解决此事，原告从北京往返商丘多趟，交通费、住宿费已花费几千元。由于被告加工产品存在严重质量问题，导致原告很多生意都未能成交，造成了巨大损失。为维护 告提交的证据作出如下认证。 对原告提交的证据1中“原告与被告人民印刷公司存在加工承揽关系；原告已向被告人民印刷公司支付酬金x元”的事实，被告人民印刷公司未 ...

无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告好想你公司诉称，好想你公司是一家集红枣系列产品加工、红枣科技示范种植、冷藏保鲜、型砂、铸造砂加工、 10月7日至2015年10月6日。之后，好想你公司在其“1618精品红枣”产品上使用了“好想你”注册商标。2009年8月18日，经河南省郑州市工商行政管理局 ...

的加工图纸，原告已按小铜排设计图纸的规格和数量已履行完加工义务，根据合同规定，被告检验产品合格后，付清余款采取自提的方式，而被告未付清已加工 ，保全费5000元，鉴定费3900元，公证费1000元，合计x元，原告株洲鑫盛铜材加工有限公司承担1680元，被告溆浦江龙锰业有限责任公司承担x元。 宣判后，江 ...

被告晨旭公司工作人员到原告处提货并出具了收条，收条注明加工费的数额，双方对产品数量及加工费多少已进行了认可。根据合同约定，被告收取原告背带童装裤、童装衬衣等 与别人加工，所以被告以此理由拒付加工费不成立。被告辩解原告加工的产品存有质量问题，他已赔偿了损失，因质量问题赔偿属被告的一项请求和主张，且属另一 ...

氏公司与路世通公司之间系当场签订的合同，荣氏公司履行了合同，按期完成了产品加工；路世通公司应先付款后提货；路世通公司在诉状中及第一次庭审中 还有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：路世通公司与荣氏公司签订的加工合同，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效 ...

东保进行了调查。据王东保陈述，2003年，王东保在被告逵润公司从事产品加工的外部协调工作，当时从动盘的装配模具都已准备好，组装从动盘的各部件当中 月25日。 在2003年6月之前，滕某某及其担任法定代表人的“超越公司”提供离合器从动盘产品，由逵润公司的法定代表人张某甲进行销售。合作过程中，滕某某与逵润 ...

判决认定的事实：“2002年8月27日，被告(即上诉人)美豪制衣厂认为原告交付的加工物存在质量问题，向原告提出异议，原告遂收取了被告美豪制衣厂交付的三种型号 美豪厂提出过质量异议，并不能作为江湾厂已自认加工物存在质量问题的依据。此外，广东省纺织产品质量监督检验测试中心作出的分析意见，是根据美豪厂单方 ...

份加工承揽合同和三份合同附件。签订合同后，原告按约履行了产品加工及交付产品的义务，被告锦江油泵油嘴厂支付了部分货款。截止2000年12月，被告累计 损失，主要由锦江油泵油嘴厂与成都开维内燃机有限公司和浙江新昌柴油机有限公司签订的工矿产品购销合同及对帐函、利润分析表构成。 经审理查明，1998年1月8日 ...

方面（绣花有无迟延没有证据反映）的迟延直接影响和导致辉力公司无法按原约定期限完成加工工作并交付工作成果，只能顺延履行期限。至协议期限届满（11月14日）时止，辉 法律规定；二、绣花、洗水应由致源厂负责；三、辉力公司对迟延交付加工产品无任何过错，应由致源厂对其损失自行承担责任。据此，请求二审法院依法驳回 ...

.04-0.04，其与销售合同中显示的“Q0.12/800-0.04-0.04”型余热锅炉的产品型号互相对应。此外，附件4合同中约定的交货日期为2007年6月24日， 正是附件7照片中所示的生产厂家。在商业运行实践中，有可能出现供货方与产品加工方不一致的情况，附件3恰可以与附件7相互印证，证明在本专利 ...