分公司)因与被上诉人杨某某、原审被告金德铝塑复合管有限公司株洲分公司(以下简称株洲分公司)产品质量损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院(2009)山沙民一初字第X号民事 ，作为生产商和供货者，均应为产生质量的管件对消费者所造成的损失承担赔偿责任。原告在已对消费者周运桂在使用金德管件过程中因产品 ...

，判决：龙必德公司于判决生效后三日内支付给刘某某经济损失x.30元。案件受理费1920元，由龙必德公司负担1530元，刘某某负担390元；鉴定费800元， 。本院查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，本案是产品质量损害赔偿纠纷，属于特殊侵权，龙必德公司承担责任必须满足三个客观条件：（1）产品质量 ...

李a，上海市B律师事务所律师。 原告太仓A塑业有限公司与被告上海B塑料有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月20日立案受理。依法适用简易程序，于 规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告太仓A塑业有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计3,563.41元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

，女，河南高成律师事务所律师。 原告刘××为与被告李××、郑州大亚兽药有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月20日向本院起诉，本院受理后， 存因果关系，故被告郑州大亚兽药有限公司，主观存在过错，对此事故的发生应承担主要赔偿责任。综合本案的案情，原告喂养鹅鸡的过程，与玉米、青草、湿料混合 ...

被上诉人朱某乙、原审被告徐州华气新能源有限公司（以下简称徐州华气公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，徐州市九里区人民法院于2009年7月30日作出（2009）九 承担的是因保险标的物造成第三者损失的民事赔偿责任。除法定强制第三者责任险外，保险公司不应是侵权责任纠纷案件的被告。除法律有明确规定外，第三者不能 ...

眼费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计x.14元，中国财险开封分公司在产品责任险范围内承担直接赔偿责任，诉讼费用由亚太啤酒公司、耿某某、中国财险开封分公司承担。 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及最高人民法院（ ...

质量法》第四十二条第一款规定：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任”。本案的焦点是二原告之子史某州之死与 四十二条第一款之规定，判决如下： 驳回原告史某某、李某甲的诉讼请求。 案件受理费1519元，由原告史某某、李某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

二原告一氧化碳中毒有其他的因素，因此二被告对原告一氧化碳中毒的结果有过错，应负赔偿责任。经本院审查二原告的治疗费个人承担部分（除去公费医疗报销）为x.54元， 三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二 ...

卢某某。 被告田某某。 委托代理人孟某。 原告李某甲诉被告罗某某、田某某产品质量损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、二被告 元。因现有证据材料不能证明被告田某某与本案有关，故被告田某某不承担本案民事赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、 ...

人民共和国民法通则》第98条，第119条、第131条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第11条、第17条、第18条、 23条、第24条、第25条、第26条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第10条、第11条之规定，判决如下： ...