委托代理人苏铭，北京市大成律师事务所郑州分所律师。 原告赵某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2009年11月23日 能清醒地控制自己行为的状态。另外，附加小康之家岁岁登高重大疾病保险条款对被保险人患重大疾病，保险人应承担的保险责任也作了约定。郭趁在被告 ...

代理人赵传伟，杞县五里河法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告中国人寿保险股份有限公司开封分公司（以下简称人寿开封分公司）。 法定代表人刘某某，经理。 委托 2009年8月到期，原告没有续签附加住院医疗保险，根据双方所签订的合同条款第七条规定，该险种已终结，对于终止合同发生的费用不应予以理赔 ...

社会公序良俗。故该保险合同依法成立，合法有效，双方均应按合同条款全面履行。虽然被上诉人于2001年6月因患“颅咽管瘤”住院治疗，但 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,232元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长高某香 审判员吴桐 审判员赵 ...

共和国保险法》第十三条之规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，并就合同条款达成协议，保险合同成立，第三人在开具给原告的诉讼收据中，已就 认定。 本院认为，本案属保险合同纠纷。本案双方争执的焦点是（一）被上诉人中国人寿保险公司洞口县支公司开具的载明投保人为上诉人尹某甲的5000元保险费收款收据， ...

祥律师事务所律师。 委托代理人杨庆军，河南合祥律师事务所律师。 上诉人中国人寿保险股份有限公司焦作分公司(以下简称保险公司)与被上诉人闪某某人身保险合同纠纷一案，闪 给付之日起，免交以后各期保险费，本合同继续有效。第二十三条释义本条款有关名词释义如下：……重大疾病：是指下列疾病或手术之一：一、心脏病（ ...

，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X街X号平安大厦13、X层。 从保险金额余额中扣除相应部分，“一类重大疾病保险金”的给付责任终止。“一类重大疾病”条款中关于“肝病末期”的定义为肝病末期是指肝脏疾病导致的肝硬化，必须同时满足如下 ...

。 委托代理人王某才，系甘州区X街法律服务所法律工作者。(特别代理) 被告中国人寿保险股份有限公司张掖分公司(以下简称保险公司) 法定代表人姚某，系该公司总经理 委托代理人张 投保前，知道张学红曾患有疾病。但原告因其文化程度低，对合同条款内容了解不够，而未如实告知保险人，导致保险合同成立。虽然张学红的 ...

不可重复理赔。而人身保险中，在保险事故发生后，投保人有权依据合同的条款获得赔偿。因附加住院医疗保险的损失是具体确定的，住院医疗保险具有补偿性 某等损失6,000元及精神受到严重损害的精神损害抚慰金3,000元。 被上诉人人寿保险公司永州分公司辩称，附加住院医疗保险应适用补偿原则，上诉人住院期间的医疗费 ...

的交费年度数为3年，原告投保的基本保险金为6815元，根据上述保险条款约定，被告保险公司应支付身故保险金为22489.5元。本案中，被保险人李某 吕某的其它诉讼请求。 案件受理费2049元，减半收取1024元，由被告中国人寿保险股份有限公司贵港分公司负担256元，原告李某、吕某负担768元。 上述债务 ...

某期限20年，保某金额为x元，标准保某4380元，交费方式为年交，保某条款第五条第一项约定：被保某人于本合同生效（或最后复效）之日起180日后， 原告按合同约定交纳了保某费，履行了合同义务。在合同约定的保某期限内，原告患肺部恶性肿瘤，该病系保某条款第二十三条所指的重大疾病，且符合该保某条款第五条第一项 ...