代理人苗典民，河南天昭律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)泌阳县人民政府。 法定代表人谢某某，县长。 委托代理人姜成勇，河南广义律师事务所律师。 的解释第五十六条第(四)项之规定，判决：驳回原告要求撤销泌阳县人民政府1997年10月20日颁发的泌集建(1997)字第x号集体土地建设用地 ...

申请时已超过法定期限；证据8拟证明处理土地权属争议时应先行调解，乾安县人民政府在处理土地争议时没有组织双方进行调解，而直接作出决定；证据10拟证明赵某 号国有土地使用证，根据《土地权属争议调查处理办法》第二十三条的规定，乾安县人民政府的确权处理决定缺少必要的程序，系程序违法。2、2001年11月20日 ...

而确定。 8、温泉路工程指挥部《征地协议书》，征地双方为原韶山区人民政府与石山村，征用柳林塘水塘面积0.77亩，征地款3465元支付给石山村 规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为进行合法性审查，因此人民法院对韶山市人民政府作出的土地权属决定这一具体行政行为只作合法性审查。虽然土地权属争议本质上属 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人陈某甲的委托代理人陈某乙，被上诉人安阳市人民政府的委托代理人刘某某、侯某某，一审第三人汤阴县棉花原种场的法定代表人 镇X村委会参加诉讼。在民事诉讼期间，汤阴县X镇X村委会作为申请人以汤阴县人民政府为汤阴县棉花原种场颁发的国有土地使用证侵犯其农村集体土地所有权为由，于2008 ...

行为发生在2002年，根据当时《土地权属争议处理暂行办法》第五条规定，上蔡县人民政府具有处理土地所有权和土地使用权争议的法定职权。本案最初是王某村委会和王 时，涉案土地上已经建房,但土地使用权没有经过法律确认，且存在实际争议，上蔡县人民政府应当对土地使用权问题一并作出处理以彻底解决纠纷。王某戊、王某庚 ...

新如，河南文苑律师事务所律师。执业证号:x。 上诉人（一审被告）泌阳县人民政府。 法定代表人高某某，职务:县长。 委托代理人李某，泌阳县国土资源局工作人员 年6月；使用权面积：237.6㎡。 一审判决查明，第三人王某乡人民政府2003年扩建街道时占用原告宅基地的一部分，并根据泌政土(2005)X号关于 ...

。 被上诉人(原审原告)上海可的便利店有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人王某某，职务董事长。 委托代理人甄某某，该单位工作人员。 上诉人上海市人民政府农业委员会招待所因租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 ...

胶带公司与帆布厂间形成的另一债权债务关系，并不能证明被上诉人城桥镇人民政府侵占帆布厂资产的事实。即使帆布厂因此削弱了偿还能力，亦系其怠于向 公司”借款3万美元，并未委托“胶带公司”从“帆布厂”扣除3万美元作为“城桥镇人民政府”的还款。 “农行崇明支行”辩称：“农行崇明支行”对“帆布厂”的验资是属实的， ...

。地址:深圳市龙某区X镇乌泥涌。 法定代表人:林某，董事长。 委托代理人:徐某康，广东博洋律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):深圳市人民政府。 法定代表人:于某某，市长。 委托代理人:龙某某，深圳市法制局处长。 委托代理人:徐某，深圳市法制局副处长。 原审原告深圳市新东部经济发展有限公司(原 ...

石的位置在现场进行指认，三方当事人均无异议，予以确认。上诉人龙海市人民政府认为龙政字第13---X号林权证记载的座落“红石边(红石头)”即是指双 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审诉讼费100元由上诉人龙海市人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长祝昌霖 代理审判员吴声鸣 代理审判员林 ...