强制保险。因此，该保险公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。 由于被告徐某某的过错，给原告造成了人身伤害、生活障碍和精神上的严重打击，以及财产的损失。被告 中的赵某森无法证明其是房屋所有人，不能说其具有出租房屋的主体资格，协议书上显示的是2009年4月份，与此事故发生时还不足3个月时间，不能证明 ...

一份，以证明被告平安保险公司的主体资格； 8、浙x号轿车信息单及车辆转让协议书各一份，以证明该车登记所有人为郑建仁、现转让给受害人唐某怞所有的 赔偿项目，本院作如下认定：1、被扶养人生活费，按照《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》(以下简称《解释》)第二十八条的规定，被 ...

雇佣的司机李某某负事故的全部责任。秦某某做为雇主应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，承担雇员在本次事故中因过失 贾某某、苏某对事故的发生有过错的辩解理由，因无证据支持其主张，且与协议书货运单相互矛盾，故对该项辩解理由亦不予采信。 贾某某的具体损失有：1、 ...

月在柘城工作，2008年8月至2009年4月在原新潮电器厂工作。15、协议书1份，证明原告于2008年9月16日至事故发生时在柘城县电器厂从事技术 押款4300元。 本院认为：侵犯公民身体造成伤害，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及 ...

肇事时的车辆运营支配控制权人、运营利益享有人为机动车肇事赔偿责任主体的侵权赔偿原则。我车队与王某某签有车辆服务协议书，根据协议约定，我车队仅负责为其代办年审 的第三者责任保险（不计免赔率）。 本院认为，原告席某某因此次交通事故遭受人身损害并致残，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，以及护理费、 ...

是车主。②原告提交协议书明显涂改添加痕迹，不能证实王某甲就是实际车主，退一步讲假设王某甲应当承担责任，也仅限于双方协议约定的赔偿范围和项目， 询问笔录、身份证、户口本等予以证实。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事责任。原告乘坐豫x号客车发生事故造成原告伤残，有权利向 ...

、中国XX保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称XX卢湾支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年1月20日立案受理，本院依法适用简易程序 、户籍资料、三泉路XXX弄居委会出具的书面证明、交通费单据、劳务聘用协议书、伤残鉴定费单据、施救费及停车费单据、上海市闸北区X街X路XXX弄居委会 ...

质证意见同上述二被告。 被告中原辊轴公司提交其与被告赵某乙签订的转让协议书1份，该公司财务凭证账册、固定资产账册、现金账册各1本，证明其已于 ，按照2008年度河南省农村居民人均年生活消费支出3044元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人有数人的 ...

的事实。3、李某根与柴兴海于2008年10月18日所签订的“汽车买卖协议书”，以此证明本案中所涉及事故车辆苏x号车的实际车主为李某根。4、 工资为x元/年。 本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

）因与被上诉人苑某、沈阳美联广告有限公司（以下简称美联广告公司）人身损害赔偿纠纷一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2005）沈高新法民权初字第 纪要，广告牌改造方案，事发现场平面示意图，发生事故建筑物照片；美联公司提供的协议书，发生事故建筑物放大照片等证据在卷佐证，经庭质证予以采信。 原审法院 ...