不予赔偿。 原告朱某为支持其主张，提供了以下证据： 1、交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任划分。经质证，被告对该证据均无异议。本院予以采信。 11日。经质证，原告及其他被告对该证据均无异议。本院予以采信。 被告人保公司为支持其主张，提供了以下证据： 机动车交通事故责任强制保险单2份，证明蒙x ...

提出异议，应予以确认。同时，根据法律规定，参照（2007-2008）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，对原告的误工费：住院42天，医疗建议在家休息30天 对杨某某的伤势重新鉴定，另协同医院的医药费7081.88元应不予认定，原判责任划分不当；下吴村委会的上诉主要内容为：上诉人与有资质的成某某签订 ...

蒋某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：一、一审法院认定有误。根据《广东省道路交通事故处理规定》第21条规定，需要安装上下假肢者，自定残之年起，分别按 的医疗费等应由戴某返还给上诉人。三、本案的责任划分及被上诉人赔偿依据有误。在庭审中，戴某都未能提供他从事建筑行业的资质证书，换言之，戴某是无资格从事 ...

：原告之子刘某民在乘坐５２２次旅客列车途中突然死亡，二被告至今不能拿出死亡原因的有效证明。家属要求法医鉴定，遭被告郴州车务段拒绝，不得已同意火化。二被告 承担任何责任。被告郴州车务段辩称：我段是旅客意外伤害事故的处理单位，职责是调查事故、划分责任和在无异议的情况下全权处理。刘某民的尸体是公安人员经现场 ...

：（略）。 法定代表人刘某，该分局局长。 委托代理人高某，男，汉族，出生于1957年6月，武威铁路分局企业管理办公室经济师，住（略）。 委托代理人辛某 与其他车辆碰撞和铁路路外人员伤亡事故处理暂行规定》的规定，事故调查处理委员会所确定的事故责任是有效的鉴定结论，亦是划分民事责任的主要依据，根据本案路外 ...

作出的事故认定结论没有异议，但认为造成本起交通事故应由谢某己负全某责任，因此在进行责任划分时应考虑事故发生的具体情况，由湘x轿车负20%的民事 ”第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第九条约定：“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单 ...

对原告的合某损失予以直接赔付；三、事故发生后，被告邱某、被告驻马店运输总公司共同垫付了原告医疗费33000元，应在责任划分后由原告直接返还；四、根据《 （二）精神损害赔偿；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第九 ...

对原告的合某损失予以直接赔付；三、事故发生后，被告邱某、被告驻马店运输总公司共同垫付了原告医疗费33000元，应在责任划分后由原告直接返还；四、根据《 （二）精神损害赔偿；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第九 ...

与中国人寿财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称人寿财保安徽分公司）签订有“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称为“交强险”）合同、就皖x挂与中国人寿 。原审法院将该认定书作为证据采信，并作为划分责任定案依据双方当事人不持有异议，本院予以确认。上诉人谢某提出原判确认被上诉人南某仪陇分公司受损车辆 ...

红民一初字第X号民事判决生效后，本案的被告周某甲在事故处理大队领取x元，多出本案原告实际应承担2650元，原告于2010年7月23日向被告周某甲 元的限额范围内，赔偿原告的财产损失，不足部分，应按照交警部门认定的事故责任，划分赔偿责任。原告新乡市天丰振动机械厂的车辆维修费为3326元，由被告周某甲赔偿 ...