制品厂(下称金永隆厂)因与被上诉人深圳市捷孚油品贸易有限公司(下称捷孚公司)买卖合同纠纷一案,不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号民事 有失偏颇。另外,上诉人虽然对被上诉人起诉的货款数额没有异议,但双方买卖合同并未约定付款时间和期限,上诉人虽于2003年4月15日以确认单形式对 ...
//www.110.com/panli/panli_55610.html-
了解详情
,可以印证双方约定祥和材料厂延期3个月付款的事实。根据民事诉讼证据的若干规定第六十九条第(四)项的规定,上述合同虽是复印件,但它不是单独 9783、0055三张收款收据是否为同一笔款项;三是祥和材料厂提供的工矿产品购销合同(一审证据5,复印件)是否具有证明力,能否作为本案证据使用。 关于第一个争议焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_54030.html-
了解详情
公司法律顾问。 上诉人海南正业农药化工有限公司因与被上诉人海南永光彩印有限公司印制包装袋合同价款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事判决, 所证实,本院予以采信。至于上诉人正业农药公司收货后的付款问题,由于双方在合同中规定上诉人正业农药公司如逾期出具检验报告则视为合格,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_52036.html-
了解详情
免费调试,保证产品质量交付使用,是供方的责任,产品没有调好,要先付款不符合合同约定。而且,裕华厂交付的产品没有质量标准,出现反复维修的质量问题 履行问题。至于上诉人提出质量异议的“失误”。上诉人提出被上诉人未调试,是意图拒绝付款和掩盖此前未提出质量异议的“失误”。被上诉人认为,上诉人始终不提质量问题等 ...
//www.110.com/panli/panli_51752.html-
了解详情
,广东东达昊律师事务所律师。 上诉人顺德市汇营饮食有限公司因与被上诉人区某某建设工程合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区某民法院(2003)顺法民一初字第X号 上诉人均写明“付工程款”,且上诉人在工程完工前基本上能按合同约定付款,但该(略)元的支付不属于合同约定的支付工程款的情形,因此该(略)元的支付 ...
//www.110.com/panli/panli_48796.html-
了解详情
支行(以下简称费县建行)因与被上诉人华和国际租赁有限公司(以下简称华和公司)融资租赁合同担保纠纷一案,不服山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决, 方式的变更加重了债务人责任的理由不能成立。本案合同的订立及付款方式的变更均发生在《中华人民共和国担保法》施行之前,《中华人民共和国担保法》不 ...
//www.110.com/panli/panli_46270.html-
了解详情
实际控制。 1997年7月11日,宇航公司向江某省高级人民法院起诉,请求确认合同无效,要求郊区供销公司及苏州供销社返还投入资金1045万元。同年12月26日 16日,宇航公司应支付76万元款项的逾期付款违约金,根据最高人民法院1994年4月15日《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_44905.html-
了解详情
2002年6月18日以赵清海的名义向被上诉人付款40万元(汇款用途为陈某某押金),作为履行合同向被上诉人支付无息保证金40万元。上诉人、被上诉人双方均 上诉人的该项诉讼请求正确,应予维持。 关于被上诉人的违约责任问题。双方在合同中约定,被上诉人负责投入100万元产品(以经销价计)到上海仓库,经销价定义 ...
//www.110.com/panli/panli_44893.html-
了解详情
霍克公司)因与上诉人广州市南通电讯系统设备有限公司(下称南通公司)买卖及总经销合同纠纷一案,广东省广州市中级人民法院于2001年7月24日做出(2000)穗中法经 合同而发生,与霍克公司在总经销合同中违约不属同一法律关系,原审法院认定南通公司因被取消总经销资格拒绝付款故对欠款利息不予支持不当,应予纠正 ...
//www.110.com/panli/panli_43504.html-
了解详情