关于申请人实际赔付问题 经查申请人提交的三份“中国银行天津市分行外币存款支取凭条（并代汇出汇款申请书）”，可以认定申请人已于1994年12月15日向x．V 真正的收货人。因此，被申请人以18票货物的提单未经背书为由否认申请人向其代位求偿的权利，不能成立。 3．关于保险利益问题 申请人作为货物保险人根据 ...

关于申请人实际赔付问题 经查申请人提交的三份“中国银行天津市分行外币存款支取凭条（并代汇出汇款申请书）”，可以认定申请人已于1994年12月15日向（略） 真正的收货人。因此，被申请人以18票货物的提单未经背书为由否认申请人向其代位求偿的权利，不能成立。 3．关于保险利益问题 申请人作为货物保险人根据 ...

未到，依照《合同法》有关规定，原告无权对第三人颜某某的未到期债权行使代位请求权。况且被告向颜某某借款的时间是一九九五年十二月二十五日，而《合同法》 以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院而当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定。代位权即属于此种情形，按照该条司法解释，本案可以适用《合同法》有关代位 ...

林某斌在其证言中谈到的其所推荐的修理单位上海第四机床厂的最高某位精度仅为正负5/1000毫米，显然在精度上两者存在差距，上海第四机床厂对涉案机器 人要求赔偿的权利转让给了原告。 本院认为，本案是一日本保险公司依据海上货物保险合同代位被保险人向第三人追偿而引发的一起货物运输合同纠纷案件。本案由上海市第二 ...

26日将其对被告享有的15万元债权转让给原告，由于被告至今仍未还款，根据合同法有关代位权的规定，故诉请判令被告向第三人支付欠款15万元；第三人向原告 间的亲戚关系，第三人至今仍未以诉讼或仲裁方式向被告催讨过该款。 本院认为，代位权是指债务人怠于行使其对次债务人(即债务人的债务人)享有的到期的权利，而对 ...

年六月十五日至一九九六年八月二十二日，劳武公司、张某、张业精、李永红、代天喜分别与基金联会签订了资金占用合同，共计向基金联会借款三十九万二千元 主张其到期借款和应付工程款，致使基金联会的到期债权无法实现，为此，基金联会向本院提起代位权诉讼，请求判令迅安公司向基金联会履行清偿义务。 上述事实，有基金联会 ...

相當於租金之損害金予傑廣公司及知本大飯店，並由伊 代為受領等情。爰求為命（一）啟益公司等三人給付 命上訴人啟 益公司等三人給付傑廣公司，並由被上訴人代為受領，及維持第一審所為 上訴人豐泰大飯店敗訴 ，且是否怠於行使其權利又屬不明，則被上訴人是否猶得代位行使 即值推敲。又民法第八百六十四條前段所定為抵押權 ...

辯，即無 給付義務，不可能發生給付不能，即無行使代償請求權之可言。本件系爭 土地於七十七年七月十七日被徵 就立法目的解釋上所當然。準 此，因給付不能所衍生之代償請求權，乃以債務人給付不能為成立要件， 而所謂 被徵收時重行起算，並未罹於時效而消 滅，其得代位行使該權利云云，不足採取。原審關此部分理由雖未盡 ...

被保险人确认受到保险人按照保单支付的船舶保险赔偿金某计2,400,000美元，原告取得代位求偿权; 6、水上交通事故调查报告，证明中华人民共和国浙江海事局就本次 吨5,761吨，服务航速13.5节。 本院认为，本案是一起船舶碰撞保险代位求偿纠纷。本次碰撞事故发生在我国黄某海域，“热那亚”轮在事故发生 ...

证明被保险人确认受到保险人按照保单支付的船舶保险赔偿金共计2,400,000美元，原告取得代位求偿权; 6、水上交通事故调查报告，证明中华人民共和国浙江海事局就本次 个争议焦点。原告认为其系根据保险合同向被保险人履行了赔付义务后依法行使代位求偿的权利，因此原告对热那亚公司只应享有权利不应承担任何义务。 ...