，即河南省南阳亚泰食品有限公司于本判决生效十日内退还浙江中成建工集团有限公司保证金300万元及案件受理费x元、保全费5000元由河南省南阳亚泰食品有限公司承担 南阳亚泰食品有限公司于本判决生效十日内向浙江中成建工集团有限公司支付300万元保证金的利息（自2007年5月24日至判决确定的给付之日止按中国 ...

在上述《工程合作（意向性）协议》签订时向国际合作部七部交纳15万元履约保证金。华美公司与国际合作部七部于2007年内签署正式的合作协议。如国际合作部 元，由中国电子系统工程总公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长鲁连印 代理审判员张小龙 代理审判员张丽新 二○○九年十二月十八日 书记员张国栋...

答辩称： 一审法院认定首都旅行社与众信旅行社是表见代理关系与事实不符，首都旅行社在收取陈某、韩某保证金时并不是以众信旅行社的名义，而是以首都 从未向众信旅行社支付过任何费用，也没有证据证明众信旅行社授权首都旅行社收取保证金。 本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。 本院认为： 首都旅行社作为 ...

振华公司合同专用章的还款承诺，该承诺载明：“双方于2006年4月20日协议代理组织棉花进口业务，将于2007年6月30日前实现。因国资委对进口棉花配额之 振华公司的款项”，按照振华公司的逻辑，银泰公司要求振华公司返还全部保证金顺理成章，理所当然。 综上，振华公司上诉理由不成立。请求二审法院驳回其上诉， ...

金额，故法院对马某该项请求予以支持。对于市场保证金，合同约定系按马某进货额度予以返还，现合同到期，双方之间代理销售关系已终止，在合同未明确约定不予返还 答辩称：马某没有违约，大基恒业公司的行为构成违约。合同中没有约定市场保证金不予返还的情形。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实， ...

、从合同内容可以看出，富林伯格公司是为追求中油公司的利益最大化而实施代理行为，其中介费是随中油公司购煤价格而变化的，由此可以看出，《中介服务 孙旭东的证人证言，结合本案实际案情，能够证明富林伯格公司将400万元保证金直接交给远征公司系经过中油公司同意。至于远征公司是否应该收取中油公司400万元保证金属 ...

部分货款请求权，仅要求宝麒公司偿还279.28万元，不违反法律规定，予以支持。 对保证金是否退还的争议。根据双方合同约定，只有在宝麒公司进行低价倾销或者跨区销售的 是错误的，一审判决虽未按风险代理主张代理费，但却又判决宝麒公司支付13万元的代理费显失公正。4、一审认为保证金应当退还却未在本案中扣减， ...

依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员顾政、代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人张某某、马某某到庭参加诉讼。 ，提请本院依法判处。 被告人孙某某对指控其通过签订合同的方式取得梅林公司保证金人民币200万元的事实无异议。但否认向梅林公司提供过任何材料，包括与 ...

签订了《重庆市重庆市江湾国际花都工程项目劳务承包合同》，该合同中未约定履约保证金事项。其后，国旭公司继续施工，现江湾国际花都工程项目C2、CX栋 的规定，判决：重庆对外建设总公司在判决生效后立即退还重庆国旭建筑劳务有限公司保证金人民币135万元。案件受理费x元，由重庆对建设总公司负担。 外建公司不服该 ...

元不应支付。同时，通达公司反诉请求中原公司支付：①清理场地费x元；②履约保证金利息x元；③工程所得税、营业税x.43元；④房屋租金5000元；⑤逾期交工违约金 认为中原公司放弃了此项上诉，故对此问题本院不再赘述。 3、关于某约保证金的利息问题 中原公司上诉认为，双方在签订《承包合同书》前，已经口头同意 ...