约定了风险保证金条款，不符合联营共同生产、共担风险的本质，是以联营名义进行转租，而场地租赁合同明确了场地不得转租，所以不同意赔偿风险金。 经本院庭审质证 程序要求，决议应当无效。本院认为，该证据能够显示新村合作社与马某伦签订土地承包合同的相关程序，决议显示全部村民代表参加表决，本院对其真实性、关联性、 ...

汇律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人公路工程总公司因与被上诉人杨某某建设工程施工合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2005）五法民三初字第X号 本院依法予以维持。 关于上诉人提出被上诉人无相应资质，而且又是以其个人名义签订合同，故该《土石方承包合同》无效的主张，对此，本院在此明确，本案双方所 ...

受理费550元，由被告负担。 涂某某不服上述判决，上诉称：1、建筑工程承包合同为无效合同，上诉人与被上诉人无建筑施工企业资质；2、原审举证责任分配错误。a、 ，上诉人向被上诉人支付报酬。故本案案由应定承揽合同纠纷。虽然两合同系以他人名义签订，但上诉人与被上诉人在合同上签名，上诉人已施工完毕，上诉人也已 ...

x棵，每棵0.65元，价值x.5元。 2006年11月1日，丁洪福以自己的名义在税务机关向被告出具发票，发票品目及金额为：侧柏树苗x棵款，每 证据确凿，足以认定。 本院认为，2005年，原告董某与被告邹坞镇政府双方签订的工程造林承包合同，没有违反国家法律强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，原告在该 ...

认定：2005年10月22日，被告浙江广丰建设有限公司与被告尚某某签订《经济责任内部承包合同》，内容为“为进一步完善生产责任制，充分调动双方的积极性，明确各自 工程建设有关的经营行为属于职务行为，也有权委托他人代行。被告吴某某虽以个人名义向原告购买钢材及出具欠条，但其系为被告浙江广丰建设有限公司的利益 ...

明确约定，因此，不能认定该项工程由被上诉人完成，故上诉人不同意按承包协议结算的抗辩理由，法院不予采纳。另外，广州市中级人民法院认为，黄埔区人民法院 欠被上诉人工程款承担连带保证责任，由于被上诉人与上诉人签订的工程承包协议无效，故担保合同无效，由于原审被告明知被上诉人以个人名义承包工程，故原审被告对担保 ...

年8月1日，被告给原告出具“委托书”一份，委托原告对上述《包销协议书》约定的房屋，全权承包销售于个人或单位。 2003年11月26日，原、被告又签订补充《 的内容及原告已按约支付了300万元定金某被告的内容来看，本案定性为以包销名义签订的房屋买卖合同，更接近于案件的事实。故被告辩称的本案系委托合同，可 ...

建筑工程总公司”），承包期至2000年6月10日。合同签订后，被告熊某某出任经理，第一年公司以第一建筑公司的名义对外经营，之后恢复信丰县建筑公司的名称。被告熊 的待遇，没有相关法律法规、政策的规定。上诉人认为应参照的文件是在签订承包合同后，承包期快满的时候才下发的文件，根据法律规定，文件对以前的行为 ...

：驳回原告要求解除好操村经济合作社与第三人李某某于２０００年１月１日签订的林木承包合同无效和收回林木及３４２亩土地的诉讼请求。原告何某志等３１名好操村村民 好操村经济社农业承包合同纠纷一案时，已作出审理及认定，判决驳回其诉讼请求，该案的处理已包含本案争议的好操岭６亩林地，现何某甲以个人名义起诉好操村X ...

个人签名这张收条是上诉人打官司的时候与麦世坚串通伪造的,还是他们俩个人当年确实有这么1000元的私下交易,我们村里也搞不清楚不过当时的凤田村委会 ,当事人一方以自己的行为表明不履行主要债务,致使合同目的落空,当事人可以解除合同事实已经表明,邢某在五年前就已放弃履行并默认解除了与村委会签订的承包合同而现 ...