受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（二 ...

受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（二 ...

受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（二 ...

受理上列原被告买卖合同纠纷一案，被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司九龙东风汽车技术服务站提出管辖权异议申请。 本院认为:本案中，因原被告所签订的合同中，双方约定有仲裁条款，故本院对该案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条第（二 ...

，X年X月X日出生，汉族，现住（略）。 上诉人周某某因管辖权异议不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称，其 买卖合同纠纷，因上诉人与被上诉人签订的房屋买卖合同约定了仲裁条款，故东营市东营区人民法院对本案无管辖权。 本院经审查认为，被上诉人以与上诉人之间存在借贷纠纷 ...

本院于2011年6月28日受理。审理过程中，被告向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回异议。被告不服，向永州市中级人民法院提起上诉。永州市中级人民法院裁定驳回上诉 仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书 ...

履行合同，客观上造成合同无法履行，滕某公司理应及时行使请求权，请求人民法院或者仲裁机构对解除合同的效力作出确认。其曾于2004年2月向北京市第一中级人民法院 公司向北京市第一中级人民法院提交了《关于撤回诉讼的说明》，表示：由于“被告以管辖权异议方式拖延本案实体审理，使我司继续诉讼已无实际意义，所要求的 ...

日立案受理，本案在审理期间，被告保险公司于2011年1月25日向本院提出管辖权异议，原告于2011年2月21日向本院提出鉴定申请，并于2011年5月 十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外 ...

因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，如果协商不能解决，应通过仲裁解决。但是，信益公司管理人并非该合同主体，根据合同的相对性，该合同对信益 信益公司管理人不受《安阳信益电子玻璃有限公司合同书》中仲裁条款的约束。综上，原审裁定依法驳回上诉人的管辖异议并无不当，依法予以维持；上诉理由不能成立，予以 ...

28日，滕某公司向本院提交了《关于撤回诉讼的说明》表示，由于“被告以管辖权异议方式拖延本案实体审理，使我司继续诉讼已无实际意义，所要求的诉讼请求 继续履行合同，客观上造成合同无法履行，滕某公司理应及时行使请求权，请求人民法院或者仲裁机构对解除合同的效力作出确认。其曾于2004年2月向本院提起诉讼，请求 ...