7月到2009年9月车某2,352元的诉讼请求，因未经仲裁前置程序，本院不予处理；至于仲裁裁决被告应支付原告2009年8月奖某3,387元，因原告未对此 国家规定执行；原告如为高某管理人员或外勤人员则按照国家不定时工某制规定执行。 经上海市青浦区劳动和社会保障局批准，被告处高某管理人员、外勤岗位人员自 ...

申请人出资的1.2亿人民币按出资比例分别直接退还两申请人，缺乏法律依据，仲裁庭不予支持…被申请人应首先将占用的全部注册资金归还给合营公司，然后进行清算，清算 项、第五项仲裁费的金额总和。可见，申请人向北京市第一中级人民法院申请执行的不仅限于仲裁裁决第三、四、五项，还包括了第二项。北京市第一中级人民法院 ...

委员会认为，双方当事人签订的合同及补充协议合法有效，双方当事人应当认真履行。遂裁决如下：一、市教育考试院、某市教育研究院在本裁决书生效后十日内， 的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和 ...

7、（2003）温执字第X号民事裁定书，证明（2003)X号仲裁裁决程序违法，法院不予执行。 二、被告所举证据及原告质证意见 1、张某某身份证、 。 2008年10月14日，张某某以岳某某为被申请人向温县劳动争议仲裁委员会申诉，要求被申请人赔偿申请人工伤保险待遇：一次性伤残补助金、一次性就业补助金各 ...

京仲裁字第X号仲裁裁决。 上述事实，有原告中伦律师所提交的(2003)京仲裁字第X号裁决书、鼎隆开发公司强制执行申请书、授权委托书、北京市高级人民法院（2004 十二”月处笔迹的深浅、书写的位置均异常，明显经过了改动，其真实性本院不予认定。而双方共同认可的2005年3月8日签订的《委托代理协议补充协议 ...

仲裁实行一裁终局的法律制度，裁决书自作出之日起发生法律效力。在仲裁裁决执行程序中，对不予执行申请的审查依法应是对申请人提出的证据是否能证明仲裁裁决 的解释》第二十条规定：当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程 ...

地产有限公司要求撤销中国国际经济贸易仲裁委员会(2005)中国贸仲京裁字第X号裁决的申请。原告同时向佛山市中级人民法院申请执行上述仲裁裁决，佛山中院于2005年9 受偿权进行审理。从反面来讲，建设工程优先受偿权不属仲裁裁决事项，仲裁庭已经作出不予审理的决定，被上诉人的建设工程优先受偿权仍然可以通过法律 ...

的一个了结，根据当事人意思自治原则，当事人双方有权在提起仲裁、诉讼前、仲裁或诉讼过程中、执行仲裁裁决或生效诉讼裁判文书的任一过程中进行和解，双方达成《 的真实意思、是无效协议，未提供基本的事实和证据证实，本院对被告的此项主张不予支持。被告提出违约损害赔偿金过高的请求，经审查符合法律规定和事实，本院予以 ...

第二项规定，终止合资合同，并对合资公司进行清算。双方应按照仲裁裁决履行就是了，原告又将进入执行程序的案件提起诉讼，明显属程序错误，滥用诉权，请求依法驳回 产生的纠纷。我国《仲裁法》规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。依双方在合同中约定的仲裁条款，原、被告双方的纠纷，仍应向 ...

是否存续进行了依法认定。五是在前的除名通知不能对抗在后的仲裁裁决和法院的强制执行行为。综上意见，本局根据佛劳仲案字(2002)X号生效仲裁裁决认定 依法应予维持。上诉人佛山市劳动和社会保障局和上诉人蹇某的主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定， ...