律师。 委托代理人：李某，男，X年X月X日出生，眉山统一企业有限公司员工。 被告：四川省简阳东湖农牧发展有限公司。 法定代表人：蒋某，董事长。 原告 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告与原告签订的《饲料赊销合同》和附则合法有效，原告按约定交付了标的物饲料 ...
//www.110.com/panli/panli_36248374.html-了解详情
月份及以后合伙超市的账面由樊某管理，2010年7月初新乡市佳福超市派到合伙超市的员工袁桂联离开合伙超市，樊某经营合伙超市至今，双方就矛盾协商无果，姜某诉至法院 该笔资金的性质是合伙超市X乡市佳福超市之间的法律关系，是合伙超市作为合伙企业与第三人发生的外部法律关系。因该纠纷发生在合伙超市存续期间，樊某和 ...
//www.110.com/panli/panli_34036354.html-了解详情
8300元、10月份的部分工资2600元。2010年10月20日，被告因拖欠员工工资与员工发生纠纷，被告于当日停止营业。2010年10月23日，原告将其单方 协议。 以上案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、《企业法人营业执照》、《企业注册登记资料》，2、原告签名的工资结算说明；3、工服押金 ...
//www.110.com/panli/panli_26537266.html-了解详情
发放了原告2010年8月份的工资x元。2010年10月20日，被告因拖欠员工工资与员工发生纠纷，被告于当日停止营业。2010年10月23日，原告将其单方 达成协议。 以上案件事实，有经过庭审质证的下列证据予以证实：1、《企业法人营业执照》、《企业注册登记资料》，2、原告签名的工资结算说明；3、工服押金 ...
//www.110.com/panli/panli_26536291.html-了解详情
袁某甲。 原审认为：本案系民间借贷纠纷，本案的争议焦点为：一、原告曹某丙与被告袁某甲之间是否存在民间借贷关系二、如双方存在民间借贷关系，被告袁某甲、曹 某甲、曹某乙不服，向本院上诉称，上诉人没有能力和实力自己经营企业，其与被上诉人之间是老板与员工的关系；曹某丙以上诉人的名义所开办的株洲县鑫和电子经营部 ...
//www.110.com/panli/panli_19232107.html-了解详情
也是无奈之举。在此情况下，企业给予劳动者缴纳社会保险已属困难，如再强求企业支付员工生活费乃至工资，只会导致企业倒闭。且江苏省高级人民法院明确规定，对于 名字后面签字，并不能证明其一直在岗位上工作。 本院二审审理查明的其他事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。 一、关于一审判决确定的生活费、最低工资 ...
//www.110.com/panli/panli_287163.html-了解详情
被告辩称，《劳动合同法》实施后，被告即对员工进行宣讲，并要求与员工签订劳动合同，但有少数员工不愿与被告签订，原告即是其中之一，未签订劳动 的规定”要求被告支付物价补贴工资600元，该规定适用的主体是全民所有制和集体所有制企业、事业单位，各种合营单位，各级国家机关、政党机关和社会团体，而被告属于自然人 ...
//www.110.com/panli/panli_188086.html-了解详情
政策性破产后，对职工安置过程中落实政策引起的纠纷，此纠纷应由相关部门按照企业破产政策予以解决，人民法院不应作为劳动争议案件审理。据此裁定，驳回王某某的起诉 未与上诉人签订劳动合同，欣锐公司既然愿意接收员工，就与重组没有关系，根据新的《劳动法》欣锐公司应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件，法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170622.html-了解详情
政策性破产后，对职工安置过程中落实政策引起的纠纷，此纠纷应由相关部门按照企业破产政策予以解决，人民法院不应作为劳动争议案件审理。据此裁定，驳回孙某某的起诉 未与上诉人签订劳动合同，欣锐公司既然愿意接收员工，就与重组没有关系，根据新的《劳动法》欣锐公司应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件，法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170621.html-了解详情
政策性破产后，对职工安置过程中落实政策引起的纠纷，此纠纷应由相关部门按照企业破产政策予以解决，人民法院不应作为劳动争议案件审理。据此裁定，驳回王某某的起诉 未与上诉人签订劳动合同，欣锐公司既然愿意接收员工，就与重组没有关系，根据新的《劳动法》欣锐公司应当与员工签订劳动合同。本案是劳动争议案件，法院应当 ...
//www.110.com/panli/panli_170620.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务