集团取得“立邦漆”商标专用权之后，举出如下证据材料： 1、经过公证的立时集团的企业登记材料。 2、2002年10月14日，四川省公证处出具的(2002)川省公证 ，从而构成不正当竞争的，依法应当予以制止。在判断商标与企业名称中的字号的使用冲突是否造成消费者误认混淆(包括混淆的可能)时，应综合考虑行业、 ...

、马来西亚、新加坡、澳大利亚、新西兰、美国、加拿大等国家。 多年来，原告及其关联企业非常重视对“莎莎”和“sasa”品牌的宣传和维护，使其具有极高的知名度 和“sasa”(第3类、第42类)注册商标专用权的侵害。被告提出的其系使用企业名称简称不构成侵权的辩称不能成立。关于原告指控被告上述行为同时构成对 ...

酒店(厦门)有限公司擅自将原告注册商标的显著部分“皇冠”作为自己所经营的酒店对外宣传名称的主要部分，并通过广告、新闻媒体等进行广泛宣传，客观上易使公众 皇冠旅店的照片及中山市工商行政管理局三乡工商所出具的皇冠注册商标许可使用合同及变更企业名称申请表等所证实。被上诉人二审提供的上述证据和本院调查的材料经 ...

电某有限公司系北京鹏润投资有限公司投资控股的跨省市发展的全国性家电某业连锁企业，公司总部注册在北京。根据商务部商业改革发展司调查，该公司2003年上半年销售额为 责任，原审判决上诉人赔偿经济损失10万元明显偏高。首先，上诉人在企业名称中使用“国美电某”字样主观上没有过错。其次，我国损害赔偿的法律原则是 ...

、2004年3月12日连云港工商行政管理局《公司变更核准通知书》； 9、《企业法人营业执照》(副本)； 上述7--9证据证明被告由明珠香格里拉大酒店更名为明珠 将原告香格里拉公司的注册商标“（略）-LA”相同的文字作为企业名称并在其服务标识上使用是否构成对原告注册商标专用权的侵犯； 2、被告的上述行为 ...

、2004年3月12日连云港工商行政管理局《公司变更核准通知书》； 9、《企业法人营业执照》(副本)； 上述7--9证据证明被告由明珠香格里拉大酒店更名为明珠 将原告香格里拉公司的注册商标“香格里拉”相同的文字作为企业名称中的一部分及在其服务标识上使用是否构成对原告注册商标专用权的侵犯； 2、被告的 ...

。上海大明在产品上标明“上海大明”、“上海大明泵业”等不当简称，且显著位置突出使用“大明”字样属侵权行为。本案中“大明”商标在1999年3月21日获得授权， ，上海大明并不知悉浙江大明注册了“大明”商标，即使上海大明在其产品上不当使用企业名称，也不存在主观故意，故不应承担赔偿经济损失的责任。请求判令： ...

商品上获得“红叶（略）”文字商标的时间为2000年11月，被上诉人将公司名称变更为“张家港市红叶视听器材有限公司”的时间为2000年9月，上诉人字号取得的 的诉讼请求，被上诉人对此未提出上诉，故本案二审争议焦点是：上诉人使用企业名称的行为有否构成对被上诉人注册商标专用权的侵犯。本院根据双方提供的证据对 ...

11月17日成为浙江省消费者协会推荐商品。1996年红蜻蜓皮鞋参加“中国百家知名企业产品介绍及其质量承诺活动”获中国名牌产品称号。1997年，浙江红蜻蜓集团有限公司 合法权益，构成不正当竞争。在本案中，应当认定广州红蜻蜓在其企业名称中使用“红蜻蜓”文字，违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一 ...

原告注册商标“金某人”所涉及的服务项目具有明显的地域限制，因此被告使用其作为企业名称不存在不正当竞争。 为证明被告侵犯其注册商标专用权，原告当庭举证 商标“金某人”专用权侵权为确认被告从2003年8月至2005年5月31日间使用原告注册商标“金某人”作为字号系对原告注册商标的侵权。 本院认证：鉴于双方 ...