x元，违约金x.46元。2.被告承担本案全部诉讼费用。 原告当庭提交如下证据材料：企业法人营业执照、原、被告签订的施工合同、补充协议、涉及变更通知、共同签署的东区 元本院不予支持。涉及原告与第三人之间的债权债务关系，属另一法律关系，本院不作分析处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款 ...

急于理顺关系故同意还款，申请人亦乘机骗取被申请人签订协议。当时应对合营公司清算且风险共担，在发现问题后即停止了付款。（4）申请人、被申请人1995年4 和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．系争合资合同经当事人签署成立、经审批机构批准同意后生效，对双方均有法律约束力。 2．1995年4月 ...

法律责任。”被申请人授权其公司报关员朱××报关的两份授权书载明：“本企业保证遵守《海关法》和其他有关法律、法规，并对所报货物的品名、规格、数量及其他应 拒付货款的权利和解除合同的机会，使申请人因卖方交付假货而可能遭受货款损失的风险变成现实。因此，被申请人预借提单的行为与申请人货款损失有一定的因果关系。 ...

前提下，自主使用资金(包括福利基金、住房基金等)。原告按规定计提10％的风险基金，作为承包期业务部对外承担赔偿的准备金。承包期满，如双方无异议可适当延长 ，办公地点不变；未经企业法定代表人同意，任何人无权决定其分支机构的变更和“加盟”事宜，更无权擅自转移、处分其财产，违者将追究法律责任等。 经本院主持 ...

月才处理进口货物，因此，在此期间因原告怠于处理货物产生的价格落差的风险及损失应当由原告自己承担。综上所述，对于原告没有采取适当措施以及怠于处理货物 垫付款及代理费10，467，065。39元的利息损失(按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率从2004年12月25日计付至实际清偿之日)。 五、原告 ...

急于理顺关系故同意还款，申请人亦乘机骗取被申请人签订协议。当时应对合营公司清算且风险共担，在发现问题后即停止了付款。（4）申请人、被申请人1995年4 和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．系争合资合同经当事人签署成立、经审批机构批准同意后生效，对双方均有法律约束力。 2．1995年4月 ...

法律责任。”被申请人授权其公司报关员朱××报关的两份授权书载明：“本企业保证遵守《海关法》和其他有关法律、法规，并对所报货物的品名、规格、数量及其他应 拒付货款的权利和解除合同的机会，使申请人因卖方交付假货而可能遭受货款损失的风险变成现实。因此，被申请人预借提单的行为与申请人货款损失有一定的因果关系。 ...

怡建三方投资比例为10%、80%、10%(含土地款、建房费用)，利润分成和投资风险也按此比例分配和承担。番禺怡建的责任是提供三通一平用地800亩， 》；同时规定：以土地使用权作为条件与他人联建房屋、举办联营企业等属于土地使用权转让，应当按照法律规定办理土地使用权转让手续。1993年3月18日，番禺市 ...

的。由于借款合同的来历不诚信、不合法，所以仙河办事处的办事人员便自己书写“企业借款申请报告”，填写“房地产信贷部房改资金贷款申请表”和填写了应由借款单位盖章而没盖的“ 又未开庭质证，便予以采信作为判决的依据，是不符合法律规定的。同时这两个证据，从内容上分析与本案没有联系，该证据不能形成完整的证据体系， ...

被告请求本院驳回原告的诉讼请求。 一、对于原、被告双方当事人所争议事实的分析及其认定 本案原、被告双方当事人争议的主要事实在于：1、原告是否是其诉 有限公司创建于一九九六年，多年来公司本着‘正大装潢正大光明、取信于民、造福于民’的企业宗旨，创‘正大装潢品牌’，以‘正大’品牌要求，配备称职的专业技术人员 ...