潘凤琳”字样。2003年3月8日，中山星苹公司向“深圳好诗迪”发出一份传真，收件人传真号为(0755－（略）)，主题为：订单货款。内容为：贵公司传真的订货单 单并及时将货款汇到我公司帐户。并把审核后的报价单签名及将汇款底单传真到我公司，以便我公司下单生产。2003年3月25日，中山星苹公司向好诗迪公司 ...

“南钢公司”)。 2、2003年12月23日，陈某宝将上述生铁的车皮号传真给上海鑫旺钢铁有限公司(以下简称“鑫旺公司”)，同日，鑫旺公司将车皮号 上海海鸥实业有限公司(以下简称“海鸥公司”)，2003年12月24日，海鸥公司将车皮号传真给南钢公司。2003年12月26日至31日南钢公司在没有领货凭证的 ...

(2)货值损失44，065.05元；(3)处理此事车费1，500元；(4)处理此事传真费、电话费600元；(5)处理此事样品寄样费340元；(6)发运70箱 运至被告指定的厦门和丰仓储运输有限公司堆场。此后，被告打印好提单样稿，传真原告审核，原告审核后，由被告正式向承运人办理提单签发手续。厦门外贸国际 ...

向被告主张权利； 证据2、被告于1996年9月13日发给原告东主吴志丰的传真以及被告于1998年12月24日出具给吴志丰的函件，以证明被告承认为 数量，是否由原告利民铜器贸易公司所有，是否与本案讼争标的物存在关联性。由于上述传真内容存在众多疑点，不足以令本院确信原、被告之间存在保管合同关系。据此，本院 ...

合同正文打印好、在卖方项下由合同经办人崔京焕(系被告驻上海办事处负责人)签字后传真给原告，再由原告经办人姚一烽在合同买方项下签字成立。当时被告仅将 记录； 5.原告授权富神龙厂与被告交涉的授权书及富神龙厂与被告之间的往来传真三份； 6.浙江进出口商品检验局品质检验证书； 7.结付货款（略）.93美元的 ...

)宁民三初字第X号民事判决认定：“先登公司收到(临床批件)后，先后用传真和特快专递方式转交聚荣公司，并要求聚荣公司依照约定支付第2批转让费。”本院 15日邮寄的临床批件之前已经知道临床批件，但未提供任何证据证明其在何时通过传真之外的何种方式知道临床批件的存在。因此，应当认定聚荣公司2002年10月15 ...

。证明江苏轻工在1999年3月8日知晓收货人已提取货物。 江苏轻工对上述两份传真无异议，并陈述当时是从市场上了解货物已被M/S公司提取。 合议庭认定上述两 日前向其提出要求保全货物。1999年2月23日，江苏轻工发给江苏环球的一份传真，并没有明确提出要求不要向M/S公司交货。其后3月10日至6月30日 ...

作出承诺。 原告诉称接到被告租船确认书传真件后，对其卸货条款进行了修改，并传真至被告，被告以电话的方式予以确认。本院认为，原告对卸货条款进行修改系对被告 变更的，为新要约”的规定，原告接到被告租船确认书传真件后对其进行修改再传真至被告，属于原告向被告发出新要约。根据《合同法》规定，要约必须到达受要约人 ...

证据3、2003年11月18日香港特别行政区海事处(下称香港海事处)致北海海事局传真、迁移通知书、海上意外事故报告，拟证明“北机7”号轮于2003年11 英海公司的代理积极参与处理沉船事故； 证据9、永丰船务有限公司致原告的传真函件，拟证明永丰船务有限公司已通知原告招领货柜并告知其应承担的救助费用； ...

履行约定的行为规定了每日0.5‰的处罚。2003年7月22日，超逸公司以传真方式通知宏声公司将价值（略）元的货物(SYLY-75-9电缆5盘，1050 》关于“无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据”的规定，该传真复印件不得单独作为认定事实的依据，但如果有其他证据或事实加以佐证，该项证据 ...