已经丢失，根据机动车驾驶证查询结果，本案发生事故是在2009年1月7日，但是补发证日期为2009年1月14日，因此，可以证明在本案事故发生时， 公司作为挂靠单位，在收取服务费范围内承担相应连带赔偿责任，不应承担共同侵权责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称，该公司愿在肇事车交强险 ...

苏x号轿车的所有人系被告人李某丁，该车辆在被告平安财保徐州支公司投保交强险，保险期间自2009年1月7日起至2010年1月6日止，该起事故 被上诉人在原审时未能向法庭提供其劳动合同，以及其护理人员劳动合同，但是被上诉人向法庭提供了其所在单位的误工证明，该事实是客观存在的，根据法律的规定，误工费及护理费 ...

的医疗费票据为证，该院予以认定。2、丧葬费。原告主张丧葬费按照2008年度河南省城镇单位在岗职工年平均工资x元/年的标准计算6个月，共计x元，符合法律规定 事故的情形，永安某保巩义营销部在交强险责任限额内对受害人承担人身损害的赔偿责任，亦不违反《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定；故原审判决 ...

在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告提供的劳动合同和单位的证明可以证明其收入的情况和误工的事实，结合鉴定结论确认的休息时间 ...

，请求法院依法判令肇事车辆的所有权人安阳县X镇天喜镇北矿和车辆的保险单位天安保险股份有限公司河南省分公司赔偿原告医疗费、误工费、护理、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计 ，路保成驾驶的车辆是安阳县天喜北矿的车辆，北矿已决定封车，但是路保成违反规定私自开车外出，发生的交通事故应由路保成承担主要责任，北 ...

其损害后果的主要责任。本次交通事故认定书虽然认为原告应负本次事故的次要责任，但是并不代表原告对本次事故的后果承担次要责任。而事实上原告应承担这次事故后果的主要 车辆的被挂靠单位，既不是车辆运行的实际支配者，也不是车辆运行利益的归属者，无需对原告承担赔偿责任。该事故车辆车在中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

认为该票据虽不是正规医疗发票，但是加盖有该医疗单位的印章，且有出院证，能相互印证，可作有效证据采信，安邦保险公司的异议不成立，予以驳回。对原告提供的证据 某某是豫x的车主，李某甲在本次事故中又没有故意行为，所以，因李某甲给原告造成的经济损失应由张某某负担。依据事故认定，被告张某某只应承担袁某某经济损失 ...

证明中，均记载自2008年12月至今请假陪护亲属，故自2008年停发工资，但是2008年12月至2009年2月的工资记录中均没有扣除记录，这说明两人均不 护锻炼而非两人护理的辩解，本院不予支持。 综上，上诉人平安保险徐州支公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《 ...

证明，但是不能证明护理人员因护理减少的工资，无法确定护理人员的误工收入，还应当提供完税证明。3、关于住院伙食补助费960元、营养费320元，交强险 ，安邦财险公司理应当在机动车交通事故责任强制保险的理赔范围内予以赔偿。在误工费及护理费的计算上，闫某某提供了工作单位出具的工资表、工资扣发证明及工资停发 ...

牌货车被挂靠单位，并收取有该车管理费用，依法应承担该事故的补充赔偿责任。肇事车豫AQS3××号货车在被告人寿保险公司处投保有第三者责任强制保险，被告人寿保险公司 问题，本院认为李××的户口住所地虽然系河南省漯河市郾城区××镇X村居民，但是，因其自2008年后长期在深圳市、郑州市等地工作、生活，故其经常 ...