一份传真《回复》进行质证后便以此作为判决的依据，而对上诉人要求对《文证审查鉴定意见书》重新鉴定的申请不予支持，从而导致裁判错误。三、冉景淑死亡后肯定 原判“酌情支持（略）元”，已经考虑了被上诉人在纠纷中的过错大小及其负担能力，而又在此基础上再减轻70%的责任，实际上是将以死者的过错让被抚慰者来承担，确 ...

号民事判决做出裁判认定，该承诺书是华新城市公司的法定代表人在受到挟持的特殊环境下，违背真实意思表示所做出的显示公平的承诺，不是在平等自愿的基础上达成的 涉诉房屋的质量问题业经鉴定机构认定，且双方对鉴定结论无异议，华新城市公司作为该商品房的出卖人负有对出卖房屋的质量瑕疵担保义务，因此，朱某某要求华新城市 ...

前，被告所售房屋既未报建又未动工，只有高层在今年5月才动工且在进行基础工程，其余三栋多层至今仍未动工；2、被告所售房屋的用地在合同签订前 。原告又多次致函被告，要求被告消除前述法律障碍，退款和终止合同。 (三)签订合同时作为合同标的的房产的开发状况及被告是否具备本案合同标的的预售手续。从被告向法庭提交 ...

T梁某然没有按国家规范进行制作同批同龄期同标准的试件作试验，以作为拆模的依据而监理公司及质监站也竟没有发现、处理(2)工程公司在15度的气温下仅15 不清，影响了案件的正确裁判，依法应当发回重审。恒锵公司的诉讼请求以及工程公司的反诉是否应当得到支持，请重审法院在进一步查明事实的基础上再作判定。此外， ...

《付(催)还款通知书》、《还款承诺书》，自愿对上述债务承担担保责任。上诉人作为法人单位应对其签名盖章的行为后果负责。由于双方对保证方式没有约定，上诉人 的协商，而在二审庭询中则否认以物抵债和承诺贷款的事实。 本院认为：宇宙公司与被上诉人及上诉人之间的借款、保证合同关系已经番禺法院生效判决作出裁判，本院 ...

在（略）已经成为“ETS”某一考试的专有名称，为说明和叙述有关资料而作的使用，与作为商标的使用在目的和实际效果上完全不同，根据中国商标法的有关规定 ，不能成立。综上所述，“ETS”起诉的部分诉讼请求不能成立，请法院依法作出裁判。 经审理查明： 一、关于证据的认定 (一)、在本案诉讼过程中，“ETS”为 ...

初字第X号刑事判决中已经认定陈伟勇的行为不构成法律意义上的逃逸，作为生效裁判的预决事实，对本案具有当然的拘束力。被告认为刑法意义上的逃逸不同于 部门在作出责任认定时并不都必须追究行为人的主观故意或过失，而刑法上对逃逸进行认定，则需在此基础上探究行为人的主观罪过。相比之下，刑法认定逃逸的标准更为严格。 ...

合同，事实上，双方就是根据口头合同的约定行使了部分权利，履行了部分义务。本案裁判的关键是确定原告宁某与被告洞新高速五标段项目部之间的口头合同的性质 五标段项目部应当依据该法选择具有相应资格的施工单位，而施工单位也必须持有国家规定的资质证书。原告宁某作为一个自然人，至今没有取得道路施工资质。《中华人民 ...

设计，且事后装潢系也因此收到了委托方支付的相应报酬3000元。2、上诉人作为“92北京国际拍卖会”主办方之一，并且是此次拍卖会中唯一取得合法资质的法定的拍卖组织， 古董相机、邮品拍卖会》图册之行为，而根据“不告不理”的民事诉讼基本规则，原审判决亦系针对王某甲的上述诉求作出裁判。王某甲要求对原审判决中的 ...

当裁决书送达后其又反悔，提出仲裁庭无管辖权，而申请撤销仲裁，十分反常的竟然被（2010）二中民特字第X号《民事裁决书》枉法裁判，支持其荒唐的撤裁请求，该裁决书 与田某乙公司在本案中是以自案外人新加坡凯乐公司处受让的债权作为其诉讼请求的基础，因此该院首先对凯乐与田某乙公司受让债权是否合法进行论述。 实地 ...