955元。另查：被告郑州供电公司与被告中石化郑州分公司签订一份《高压供用电合同》，该合同约定：用电地址为(老)l07国道675公里处(黑庄南)；被告郑州供电 纠正。综上，被上诉人周某某因本案触电事故所造成的经济损失为x.22元。根据各方当事人在本案中应承担的赔偿责任，上诉人谈某某应赔偿周某某x.47元 ...

提供的2008年2月与刘某某箱板厂签订的高压供用电合同，被告刘某某认为，该合同的签名不是本人所签，这个合同地址是王集路口东100米路北是恒 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长孙永杰 审判员郭国荣 审判员刘 ...

经审理查明，第三人万通公司于2005年4月11日注册成立，主要经营供用电线路、变电台区安装等业务，第三人万通公司股东全部为被告电力公司职工 一0年七月二十九日 书记员方永芬 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱 ...

供电的行为，且一直收取着平桐路西七户用户的电费。平桐路西的七户用电户与被告已构成事实上的供用电合同关系，被告作为供电企业因其是农村X路的电力供应者、 某乙、刘某丁、刘某丙、李某某答辩称，原审判决程序合法，七用电户不是必须共同诉讼当事人；原审判决采信和使用证据客观公正，不存在偏听偏信；本案争议的线路不属 ...

直接民事赔偿责任。请求二审法院依法驳回上诉人区电力局的上诉，维持一审判决。 本院审理中，各方当事人对原审法院查明的事实无异议，本院依法予以确认。 本院另查明： 致死。上诉人区电力局通过涉案的西江线X号电杆及附属设施给被上诉人工商汉台分局市X路家属院供电，但双方至今未签订供用电合同，对供电设施产权分界点 ...

。因赵XX死亡后，四原告已与被告吴XX达成了赔偿协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，且又不违反法律规定，故对该赔偿协议，原审法院予以确认 第一、上诉人漯河供电公司属于企业，其与和其有XX使用关系的用电户之间属于平等民事主体之间的供用电合同法律关系。界定上诉人应否负有“监管职责”应当依据双方合同关系 ...

的行为，且一直收取着平桐路西7户用户的电费。平桐路西的7户用电户与被告已构成事实上的供用电合同关系，被告作为供电企业因其是农村X路的 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长李某 审判员闫铁锁 审判员刘某斋 ...

4、单相电度表主要技术参数，拟证明电表本身损耗每月大约为1度电；5、供用电合同，拟证明株洲市电业局与被告存在供电关系，被告大市场内变压器、供电线路及电表属于 实际享有承租人权利，履行承租人义务，合同双方当事人对此均无异议，且亦符合双方的合同目的。朱某某、陈正平与被告签订租赁合同的行为是以公司设立为直接 ...

1月1日中孚公司与小沟村委签订了供用电合同，该合同有效期为一年。该合同对供需双方在电力供应与使用中的权利和义务作了明确约定。其中供受电 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长魏清正 审判员程志远 审判员贺松 ...

其承包的鱼塘无偿转包给二原告经营。二原告与被告未签订书面供用电合同，原告经营的鱼塘，由被告供电。2003年6月10日二原告将价值x元、规格为1 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。 审判长蒋月华 审判员朱宝路 代理审判员赵 ...