审理期限一个月，并经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 巴东县某民检察院起诉指控：2007年6月至2009年4月，被告人某某在任巴东县某通局局长期间，利用 一起合作，实际上与董兴学是合伙关系，张某某并非不知情。 经审查，对于该起指控，谭某在侦查阶段的供述稳定，该事实有行贿人某兴学、证人某绍斐 ...

刑事责任”和该法第三十八条第一款“调查终结，行政机关负责人应当对调查结果进行审查，根据不同情况分别作出如下决定：(四)违法行为已构成犯罪的，移送司法机关”的 法律依据，且宝联公司涉嫌虚报注册资金犯罪的刑事案件尚在侦查阶段没有终结，对广通公司的起诉和上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚、证据充分， ...

刑事附带民事诉讼一案，诉讼中附带民事诉讼原告人提出撤诉申请，漳州市中级人民法院裁定准予撤回起诉，并于2008年3月31日作出(2008)漳刑初字第X号刑事判决。原审被告人 名男子上车。这与黄某甲最初交代的内容相矛盾，侦查机关据此将黄某甲列为本案的嫌疑对象。之后的审查中，黄某甲承认上车的二名男子系吴某乙 ...

看守所。 辩护人王某某、陈某某，丰顺县律师事务所律师。 丰顺县人民检察院以丰检自起诉(1999)X号起诉书指控被告人吴某某犯贪污、受贿罪，于1999年6月10日向 了运输费及运输回扣费的数额，又如何确定被告人收受回扣费的数额。 经审查，被告人吴某某在侦查期间的多次供述及庭审中陈某与证人黄XX关于购买 ...

无罪。 经审理查明:1996年9月11日晚，被告人朴某甲同金某某、朴某乙(均不起诉)在长春市X区X乡X村祥玉饭店喝酒时遇见同在该饭店与同事喝酒的孟某友， 怕挨打才供述的；指认现某笔录和照片是办案人开车将其拉到现某的。经审查认为:侦查人员并不知道案发当晚孟某友看病时是谁付的医疗费，此节对证明被告人朴某甲 ...

冉建X容留他人吸毒案立案侦查，同日，冉建X被抓获归案。2010年10月14日，冉建X被依法逮捕，现已移交重庆市X区人民检察院起诉。王X检举的其他线索经 王X的辩护人提出王X协助公安机关抓获被告人严XX，有重大立功表现的意见。经审查，王X提供其在犯罪中掌握的同案犯严XX所处位置，公安机关据此抓获严XX， ...

恒信公司支付大恒公司货款x元。 一审法院经审查认为：民事主体是民事法律关系的必要条件。本案中大恒公司起诉主张该公司与威龙恒信公司之间存在买卖合同 海淀分局刑事侦察支队进行调查。该院于2009年3月10日前往北京市公安局海淀分局刑事侦查支队，与案件承办人吴海翔探长进行了联系。经调查，北京市公安局海淀分局 ...

复函称：此案立为盗窃案，目前仍处在侦查阶段。此后，李某乙与农行杏坛支行协商未果，遂于2007年1月24日向原审法院起诉，请求判令农行杏坛支行赔付 取款人进行身份审核。而办理本案具体支付业务的中国农业银行佛山三水康乐支行却额外审查了取款人的身份证件，正是对存款人的高度负责表现，而非没有履行严格审查之义务 ...

诈骗犯罪的事实，依法应由公安机关立案侦查，原告的损失亦可通过公安机关刑事追赃来实现，其以民事案件票据纠纷起诉我行显属不当。同时，按照《最高人民法院 实行三级管理，各经营性支行行政公章由上级区域支行办公室统一审核使用，并实行严格审查登记制度。 证据7、碑林支行出具的关于被告行政公章管理使用情况的说明。 ...

：一、友谊公司对于同一案件既报公安作刑事诈骗案件处理，又作为经济纠纷案件向法院起诉，违反了有关法律规定。上诉人不是合同当事人，却以上诉人构成侵权为由要上诉 犯罪嫌疑人金某丁向南宁市人民检察院提请逮捕，经市人民检察院审查后以金某丁涉嫌诈骗证据不足退回我局补充侦查。另因该案的主要责任人金某戊、柳青一直在逃 ...