公司的赔偿责任，该条款属责任免除条款，依法不产生法律效力。无锡保险公司辩称医疗费中的非医疗保费用不予赔偿，法院不予采纳。2010年11月，该院作出判决：无锡保险公司 ，且其已就免责条款向环卫处作了明确说明，拒绝赔付，并以此为由提起上诉，但一、二审中，无锡保险公司均未提供其就免责条款向环卫处作了明确说明 ...

在交强险责任限额内赔偿张某x元，郭某某赔偿张某x元，并承担诉讼费449.55元。郭某某向保险公司理赔，保险公司拒绝全额赔付，现要求保险公司 证据证明其已就责任免除条款向郭某某进行过明确说明。 上述事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、无锡市惠山区人民法院（2010）惠洛民初字第 ...

6877.05元，其余款项拒绝赔偿”。 其他事实与原审查明事实一致。 本院认为，赵某某为其所有的豫x号长城轻型客车在保险公司处投保并依约缴纳 债务利息。 一审案件受理费110元，二审案件受理费50元，均由中国人民财产保险股份有限公司濮阳分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王国选 审判员赵某波 代理 ...

后，原告找到被告要求理赔，但被告却拒绝赔偿，故诉至法院，要求被告中华联合财产保险公司新乡中心支公司在强制保险范围内赔偿原告张某某12万元并承担本案的诉讼 经查，死者花费医疗费x.46元，安葬费、死亡赔偿金、被扶养人抚养费等死亡赔偿共计超过11万元。2010年8月5日，经公安机关交通管理部门主持调解， ...

因受伤住院，期间被告仅支付2.2万元后拒绝支付原告继续治疗费用及相关损失。被告中国人民财产保险股份有限公司新密支公司为肇事车辆的保险公司，且肇事车辆在保险 承担的医疗费应在国家医保范围内承担，不属于国家基本医疗保险范围内的，被告保险公司不予赔偿；原告的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等 ...

对于原告刘某某来讲，其作为第三者并不知道司某某是否具有驾驶证，如果因此而免除保险公司某赔偿责任，明显对刘某某是不公平的，不利于保护受害人的利益，也是 副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请 ...

。天程公司负责处理游客万忠勤善后事宜后，向都邦保险公司理赔，都邦保险公司拒绝了天程公司的理赔请求，双方发生纠纷。经查证，发票号码分别是x和x 不是保险合同当事人，与原告不存在任何关系，不应承担任何赔偿责任。判令平安保险公司承担连带责任没有法律依据。请求依法改判。 韩某某上诉称：原审认定事实错误。韩某某 ...

冷水滩区妇幼保健院165,488元，被告财产保险公司以上述赔偿金额超过保险赔偿范围而拒绝赔偿，双方酿成纠纷。 原判认为，本案系保险合同纠纷。原、被告双方签订 中造成婴儿熊小宝残疾，构成医疗事故，应当依照过错对患者及其家属进行赔偿，被上诉人冷水滩区妇幼保健院在卫生主管部门的主持下与医疗事故的受害方达成了 ...

身份以确定，本应由机动车一方被告汤某某承担60%的责任，由被告保险公司直接承担商业险赔偿责任（可扣除约定的，超载为10%的免赔率）。本案死者年龄 “被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续”为由，拒绝赔偿，不能成立；2008年12月1日，事故发生造成“乞讨人员”死亡，处理本事故的城厢交警大队在报纸 ...

可以认定闫某某与诉争车辆形成运输合同关系，保险公司以未提供运输凭证拒绝进行赔偿系对道路客运承运人责任保险的片面理解，其上诉理由亦不能成立， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费714元，由中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长祁Ny 审判员刘某亮 ...