异议认为，用药某是本事故的伤情，部分药某不属医保用药，要求对用药某况进行鉴某。对原告提供的诊断证明、出某、病历、第二人民医院的诊断证， 项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的，由过错的一方承担责任。本案中， ...

垫付床单费、押金2100元。 3、交强险保单，证明事故发生在保险期间内。 被告广大公司辩称，不承担赔偿责任。未提供证据。 被告开封中心支公司辩称，同意在交强险范围 三组证据中的诊断证明书有异议，作为医院对出院后的情况无权出具证明，用药清单应扣除非医保用药。对第四组证据中的伤残等级八级评定过高，对两个十 ...

。 上述五原告共同委托姚某乙某为本案的委托代理人。特别代理。 被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市X区X路X号中世商务中心。 法定 用药，对于非医保范围用药，不承担赔偿责任；永安公司只在交强险限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围之内。 被告永安公司未向法庭提交 ...

的证据质证如下：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但依据保险条款要扣除非医保用药；对证据4认为费用过高，一天不超过10元，由法院酌定；对证据 为准；对证据8的意见同证据5；对证据9的真实性无异议，但不属于某保用药，保险公司不应赔偿，门诊某据无异议；对证据10由法院酌定；对证据11中的轮椅和拐 ...

按27天算；营养费按1000元算；交通费按300元算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；从解放军第九五医院的MR诊断报告单、X线诊断报告单、CT诊断报告单及其 ：保险事故发生后，对受害人的医药费用，本保险人仅承担医保用药范围内的赔偿。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。 以上事实，有原告李某提供的道路交通 ...

额的范围，我公司不予赔付。③保险合同关于扣除非医保用药规定是投保人的真实意思表示，所以我公司不承担非医保用药赔偿。④我公司不是侵权人， ，2009年就搬入信阳市居住和务工，有原告丈夫购房合同证实和原告居住的物业公司证实，务工有信阳市宏鑫进口汽车维修有限公司出具的证明证实。参照河南省高级人民法院2006 ...

7月4日，安邦财险博爱服务部向原告方支付了保险理赔款x.5元（计算方法为：总损失-医疗费总额的10%-被告已赔偿受害人的款项，然后减半）。 本院认为：二 通算，该计算方法错误。安邦财险博爱服务部认为事故损失中的医疗费中有非医保用药，但未能提供证据证实，其按10%扣除没有依据。根据《中华人民共和国合同法 ...

经被告核减超出医保用药部分费用后，只按80%给予理赔x.25元。原告难以接受，认为冯某平在被告处投保的是不计免赔率特约条款第三者责任保险赔偿限额为x 元，为此，特向法院起诉，请求判令被告再向原告支付理赔款x.11元，并由被告承担本案诉讼费。 被告人保公司辩称，原告不具备本案的主体资格，作为保险合同纠纷 ...

、诉讼费没有事实与法律依据，判决上诉人在死亡伤残赔偿限额内承担评估费、停车费、施救拖车费错误。医疗费应当扣除非医保用药部分的费用。 被上诉人王某辩称：希望法院依法处理 无不当。上诉人要求扣除非医保用药部分没有证据支持，且医院为抢救使用的药品并非王某所能决定。综上，上诉人大地财险公司的上诉理由不能成立， ...

造成的合理损失，庭审中协议方徐建忠并未提出异议，故原告诉请并无不妥，保险公司辩称双方应遵照该协议履行的辩称主张本院不予支持。 二、原告李林全因本次 的交强险保险合同，人寿财险西峡服务部应在交强险范围内赔偿原告合理损失x.8元，超出部分x.7元在第三者责任险限额内赔付（其中不包含非医保用药5088.9元 ...