日出生，住（略）。 委托代理人赵彤，北京市诚实律师事务所律师。 被告渤海财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区X路X号华远大厦六层。 负责人白某某 公司未就上述免责条款向庞某某作出明确说明，故该条款不生效，保险公司不能据此免除或者减轻保险责任。保险公司在订立保险合同时未按照保险车辆被使用 ...

保险费手续。被保险人未履行通知义务的，因保险车辆危险程度增加而发生的保险事故，保险公司不承担赔偿责任”。上述合同内容属于免责条款，鉴于前述分析，此 车上人员的人身伤害医疗费。 2009年保险法第六十五条第三款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

以及在庭审中的陈述，本院认为，本案争议的焦点是，保险人是否向投保人或被保险人履行了保险合同中的免责条款的告知义务，以及保险人在被保险人黄某萍于保险合同 足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。” ...

条款》(2005修订版)第六条第六款的规定，属于保险人的免责条款，保险人应予以拒赔。同时保险合同第六条第八款也明确规定：下列情况下，不论 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉费880元由上诉人华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长胡乔琳 审判员朱雅乐 代理 ...

股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安公司）因与被上诉人孙某某机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2009)红民一初字第X号 ，其效力应低于国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》；其二，机动车免责条款对免责范围作了不当扩大，表现在《机动车交通事故责任强制 ...

条款方面的证据，只是辩称只要投保单位在保险合同上盖章就视为投保人接受了免责条款，投保人是否注意免责条款与上诉人无关。《中华人民共和国保险法》第 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元由上诉人中国大地财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长于福桐 审判员方丽 ...

经审理查明：2007年5月19日，平谷管理处与平谷支公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，保险单号：x，被保险人为平谷管理处（北京市平谷区渣土管理所 明确说明，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外， ...

为车辆（车号为京x）投保了商业三者责任保险、不计免赔等财产保险，并依约交纳了保险费。在保险合同期间，2007年4月30日20时30分 华分公司的证明、酷车行中心的证明、机动车辆保险单复印件、机动车辆保险证复印件、保险条款、道路交通事故认定书、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件、接收身体条件证明回执复印件、 ...

海公司投保4999.85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自变卖 还作过一切险范围内的赔付为由，认定丰海公司对本案保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围是清楚的，因此海南人保可以不承担本案 ...

海公司投保4999．85吨棕榈油一切险和海南人保签发起运通知书、保险单时，保险人及其保险业务代表根本没有向投保人说明“外来原因”不包括船东授意船长、船员在运输途中擅自变卖 还作过一切险范围内的赔付为由，认定丰海公司对本案保险合同的主要内容、免责条款及一切险的责任范围是清楚的，因此海南人保可以不承担本案 ...