本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。x客户端所列出的视频内容信息是搜索引擎自动搜索的结果，搜索引擎的工作过程与其他视频搜索引擎原理基本相同，只是展示 《著作权法》第十条第（十二）项之规定，上诉人并没有侵犯被上诉人的“信息网络传播权”。综上，上诉人请求二审法院撤销原审判决并予以改判。 被上诉人搜 ...

内容，想看什么就看什么……”从悠视网上下载并安装该款软件，进入x网络电视界面，上端列有“最新更新”、“抗震专题”、“电视直播”、“电影”、“电视剧”、“动 认定上诉人在其经营的网站上直接提供了涉案电影，其行为构成了通过信息网络向公众传播被上诉人作品的行为。该行为未经被上诉人许可，侵犯了被上诉人对涉案 ...

25日，新创意文化公司出具《授权书》，将该电影在中国大陆地区的独家信息网络传播权及其分许可权授权给了上海激动通信有限公司（简称激动通信公司）， 公司侵权的证据，且诉讼中确有律师作为代理人出庭参加诉讼，故本院对激动网络公司主张的律师费和公证费酌情予以支持。 依照《中华人民共和国著作权法》（2001年修正 ...

本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。x客户端所列出的视频内容信息是搜索引擎自动搜索的结果，搜索引擎的工作过程与其他视频搜索引擎原理基本相同，只是展示 相关链接，主观过错明显。一审法院认定上诉人侵犯了被上诉人对涉案电影享有的信息网络传播权，并适用《著作权法》判令上诉人承担侵权责任正确，本院予以维持 ...

X路X号X号楼X室。 法定代表人周某，该公司总经理。 被告广州市千钧网络科技有限公司，住所地广东省广州市天河区X路X号二楼X房。 法定代表人周某， 、澳门及台湾）的著作权发行事宜，包括但不限于院线发行权、电视播映权、信息网络传播权、音像制品复制发行权等相关著作权的发行事宜。授权期限至该片著作权保护期 ...

影视公司委托发出律师函，以电视剧作品“我的秘密花园Ⅱ”未经著作权人许可擅自通过信息网络向公众传播为由，要求无锡电信公司停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿经济损失和 因此，可以认为双方系就维特公司侵犯稻草熊影视公司电视剧“我的秘密花园Ⅱ”信息网络传播权的行为，达成了一揽子和解。稻草熊影视公司认为和解协议不包括 ...

5月20日，湖南电视台出具说明书，明确其已于2006年6月将该剧的信息网络传播权独家授予湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快乐阳光公司）， 但不限于电视有线/无线播映、录音/录像带、VCD/DVD、图书、服装、玩具、网络数据流等）的国内外发行事宜和经济收益委托唐人公司全权处理。2008年7月4 ...

万企律师事务所律师助理，住（略）。 上诉人闻某某因与被上诉人北京阿里巴巴信息技术有限公司（以下简称阿里巴巴公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于 略图以及点击缩略图得到大图的行为侵犯了上诉人对涉案照片所享有的信息网络传播权。 被上诉人阿里巴巴公司同意原审判决，请求驳回上诉人的上诉请求，并 ...

x（法国）授权，取得了电影故事片《警界争雄》在中国大陆某区的独家信息网络传播权、视频点播权，期限从2005年12月19日至2010年11月 三、驳回原告北京星传影视文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果被告北京在线九州信息技术服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

，住（略）。 原告社会科学文献出版社（以下简称社科出版社）诉被告北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称世纪超星）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后 而享有的专有出版权仅限于纸质图书形式，并未包括将该作品转化为数字形式进而进行信息网络传播的使用方式。故图书出版合同并不能证明社科出版社对34卷《选编》 ...