原告。2010年6月30日原告张某甲以城区信用社为被告诉至我院，请求：“终止原、被告之间的抵押担保合同；被告将原告的房产证返还原告。” 本院认为：案 担保物权的，人民法院应当予以支持。在担保物权期间届满时担保权人没有及时行使担保物权，担保人免除担保责任。原告请求终止抵押担保合同的请求于法有据，应予支持 ...

其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力 信用合作联社借款人民币十万元并支付自二00三年十月三十一日起按中国人民银行有关信用社贷款利率规定计至本判决指定还款之日止的利息； 二、被告周某甲、 ...

、原告第二项诉请无法律依据。就现有事实和证据，不能证实陶某某在信用社贷款和用了贷款。3、陶某某受公司经理邓青云委托仅仅是借了原告房产证，借 法律效力，应认定该抵押担保借款合同无效。即使抵押担保成立，因抵押权人并没有在法定的担保物权诉讼时效期间内行使担保物权，则担保人可以免除担保责任，被告城区信用社即 ...

责任保证，如果借款人未能按约还款付息致使保证人代偿的，保证人应向借款人和信用担保人收取自代偿之日起至还清贷款本息之日止每日千分之二的违约金。合同签订 。现原告起诉被告行使追偿权。 本院认为，覃怀信用社与被告李某某、沁阳市再就业办公室之间的借款、担保合同以及沁阳市再就业办公室与被告石某某之间的反担保合同 ...

经审理查明：2007年11月8日，被告张某某向原告单位下设的茶店信用社提交贷款申请书，要求向茶店信用社贷款20万元，并由谭某甲、谭某乙承担连带保证责任。谭某 在该借款合同上作为担保人签字，但合同未约定抵押物，根据合同内容也无法推定出具体的抵押物，因此，原告与谭某甲、谭某乙间的抵押担保合同不成立。但谭 ...

双方商定，房屋售价44万元，其中14万元由李某某支付现金，30万元由原告延长县信用社提供贷款，李某某付清14万元后，被告王某乙将该房钥匙交给被告李某某，同年被告 双方签订了保证担保合同。合同约定，原告向李某某发放借款x元，按季清息，分期还本，每年还本金x元，五年还清。王某乙作为借款担保人，承担连带保证 ...

证据：1、2006年9月份，孟某某向信用社贷款留存的身份证复印件；2、2006年9月15日连带保证借款合同一份，证明合同中有孟某某的亲笔签名，保证人小胖 的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同上签字盖章，其形式上虽然是担保人，但该贷款实际已被小胖量贩用于偿还供货商的货款或者 ...

庄信用社与原审被告任某某、小胖公司签订《小额担保贷款合同》一份，约定原审被告任某某在原审原告翟庄信用社贷款10万元，借款期限自2006年11月30日至 民事责任。原审原告主张原审被告任某某还款的诉讼请求，本院不予支持。原审被告小胖量贩以担保人的身份在贷款合同及抵押合同上签字盖章，其虽然形式上是担保人， ...

不还，应依法偿还贷款及利息，并支付约定的过期利息，三担保人承担连带担保责任。 被告李某乙对以上证据的质证意见为，我父亲在借款合同上的签字属实，担保 ： 一、于判决书生效后20日内被告李某甲偿还原告濮阳县X村信用合作联社户部寨信用社借款20万元及利息2万元（利息按约定利率算至2009年6月29日止，以后 ...

，于2006年11月8日向原告下属市区信用社申请贷款x元，2006年11月15日被告王某某作为借款人王某元的担保人，双方于2006年11月15日与原告 中原、被告双方所签订的借款担保合同是原、被告双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，应当依法受到保护。原告已按照合同履行了贷款的义务，被告就应当在 ...