建设银行股份有限公司郴州市分行与被告李XX、被告XX市扬生房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年9月20日立案受理后，依法组成合议庭 以下事实： 原告中国建设银行股份有限公司XX市分行为贷款人，被告李从雄为借款人和抵押人，被告XX市扬生房地产开发有限公司为保证人，三方于2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_45367949.html-了解详情
律师代理费，现已实际支付律师代理费10万元。 本院认为：被告某某公司向原告邓某借款1000万元，事实清楚、证据确凿，被告某某公司与原告之间的借贷关系合某 诉讼费、财产保全某、评某、律师费、差旅费等。现被告某某公司逾期归还借款,原告为实现债权已实际支付律师代理费10万元,被告某某公司应按协议约定承担原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45357599.html-了解详情
）部分计收的逾期利息,本院不予支持。截止2012年2月21日被告已逾期偿还借款两年七十五天，按月利率11.4075%计算。故应支付逾期利息90689.63 ： 限被告杨某于本判决生效后十日内偿还原告湖南某某农村合某银行借款本金300000元，并支付利息169823.63元（计算至2012年2月21日） ...
//www.110.com/panli/panli_45354897.html-了解详情
某某律师事务所律师。 原告湖南某某农村合作银行坪塘支行诉被告万某戊、万某己借款合同纠纷一案，于2011年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后， 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_45354058.html-了解详情
宁某没有按时归还本金及支付利息，2011年6月30日被告宁某归还借款本金100000元后，截至2011年10月18日被告宁某尚欠利息90449.2 ，判决如下： 限被告宁某于本判决生效后三日内偿还原告湖南某某银行借款本金100000元，并支付利息90449.2元(计算至2011年10月18日)； 限 ...
//www.110.com/panli/panli_45352523.html-了解详情
月19日至2013年1月6日被告孔某自愿为被告吴某最高限额300000以内的借款提供保证责任担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括主合某项下全 款之规定，判决如下： 限被告吴某于本判决生效十日内偿还原告湖南某某银行借款本金300000元，并支付利某43951.5元以及从2011年10月1日起至 ...
//www.110.com/panli/panli_45352422.html-了解详情
规定，判决如下： 限被告喻某于本判决生效后五日内偿还原告湖南某某银行借款本金150000元，并支付利息34007元（被告喻某已向原告支付的利息33280. 借款人在合某期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_45352163.html-了解详情
12个月，月利率10.1775‰，逾期还款按日利率万分之5.08875计收利息，欠息部分按合同利率计收利息，被告关某戊、吴某己对上述债务提供连带保证责任，保证 区信用社的债权已由莆田农商银行承继。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定， ...
//www.110.com/panli/panli_45337033.html-了解详情
涵江区信用社的债权已由莆田农商银行承继。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定，应 国家有关某定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_45336845.html-了解详情
并于2010年9月30日在莆田晚报公告。 综上所述，本院认为，本案的《保证借款合同》主体资格合法，意思表示真实，没有违某法律、行政法规的强制规定， 人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_45336723.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务