我院判令被告信达公司立即偿还借款人民币600万元并偿付法定的利息、罚息。 本院认为，原告的诉讼时效期间应为合同履行期限届满之日起1996年10 海南信达工贸有限公司于本判决生效之日起十日内向关闭海南发展银行清算组偿还借款人民币600万元并支付法定的利息、罚息(利息、罚息以中国人民银行同期同类流动资金 ...

律师。 上诉人梁某某为与被上诉人佛山市南海区X村信用合作社(以下简称西樵信用社)因借款合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民二初字第X号民事 催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》的规定，即使本案的借款已超过了诉讼时效，也可视为双方当事人对原债务的重新确认，该债权债务关系 ...

问题，当事人之间约定“至借款方全部清偿借款本息和费用”时止，属约定不明，但不同于当事人根本没有约定，保证期限可参照诉讼时效的规定确定为两年较为合适， ，现因海南第一投资招商股份有限公司提供反担保，故如果海南南亚有限公司不能履行借款合同规定的条款，我社承诺不对贵社追偿而直接向海南第一投资招商股份有限公司 ...

通公司在本判决发生法律效力之日起30日内支付华银公司人民币500万元及其利息(借款期限内的利息按中国人民银行规定的同期半年期流动资金贷款利率上浮20％计算，逾期 公司主张权利，故本案的主债务并没有超过诉讼时效。天津万华信用社出具的《不可撤销担保书》载明：保证期限至借款合同所规定的本息清偿之日止，由于该 ...

强，海南法立信律师事务所律师。 中国长城资产管理公司海口办事处(以下简称长城公司)因借款合同纠纷一案，不服海南省海南中级人民法院(2001)海南经初字第X号民事判决， 2、长城公司要求我和杜某某对昌蓉公司80万元借款本息承担连带清偿责任的诉求已经超过法定的诉讼时效，丧失了胜诉权。昌蓉公司向澄迈农行借款 ...

油田开发股份有限公司为与被上诉人哈尔滨市商业银行中关支行、原审被告哈尔滨市隆辉出租汽车有限公司借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1999)黑经初字第X号民事判决， 某责任的期限内承担保证责任，即应在承担民事诉讼时效期间即两年内承担民事责任。本案第一笔借款届满之日为1995年11月8日、第二笔 ...

委托代理人扈荣华、曲某某，被上诉人韩某某及其委托代理人胡军，被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1997年12月31日，韩某某以购买猪 ，请求依法改判。理由，一审对借款合同的效力及两被上诉人应承担连带责任的认定是正确的，但以已超过诉讼时效为由驳回诉讼请求错误。上诉人在被上诉人韩某某 ...

才批准，刘某某以富村修理厂的名义提走借款9万元。原被告双方签订的借款合同合法有效，但原告信用社未在法定诉讼时效期限内主张自己的权利，已超过诉讼时效 对贷款的使用进行跟踪调查和检查监督，这是信用社违规之三。由于信用社在履行合同中的以上过错，村公所不应承担9万元贷款的偿还责任。 本院认为，依据上诉人信用社 ...

的到期日为1996年8月29日，上述合同借款期满后，原告无证据表明原债权人对上述债务进行过催收，导致上述合同的诉讼时效期间届满。但原告于2000年3 由嵩明有机化工厂于本判决生效之日起十日内偿还中国长城资产管理公司昆明办事处借款本金人民币595万元及利息(截止2003年11月30日为（略）.10元，从 ...

的《公证书》没有借款人签收，不能导致诉讼时效的中断。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议:1、借款合同的性质是否是借新还旧2、 建材实业有限责任公司追偿。 五、驳回中国信达资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费8138.77元，财产保全费2385元，两项合计（略）.77元 ...