河南省高级人民法院，河南省高级人民法院于2010年11月12日作出答复，不属于法定回避事由，并不影响案件的审理，本案由本院审理管辖。本院于2011年3月11日 民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、驳回原告袁 ...

的定金1000元的问题。张某收取的该定金1000元，不属于本案的借款合同关系，石埠公司以借款合同纠纷为由起诉张某要求偿还该1000元定金，没有法律依据， 资料的真实性无法确定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条、七十条：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：……（三）存有疑点 ...

的是借款合同关系。而东汇公司上诉认为收到朱某的是投资款而非借款的抗辩理由，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中 规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的一年期逾期贷款利率计付）。 一审案件受理费x元（被上诉人朱某已预交），由被上诉人朱某负担1000元，上诉人东 ...

的从合同——保证合同的保证人，并承诺保证被告李某全部借某本金与利息的归还，属于连带责任的保证，应当按照合同规定负连带还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百 》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条第一款第（ ...

经营合伙人，与本案不存在任何法律关系，一审法院没有任何法律依据追加上诉人为本案的诉讼主体。第二、上诉人于2007年12月3日就已经吉首市人民法院调解离婚，调解书经 与原审被告黄某签订的《借款合同》，实际上是双方约定的“以贷还贷”行为，对这种“以贷还贷”行为，这种行为在性质上属于民事行为，从实际效果上看 ...

的解释》第十九条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告曾某 计）。 二、被告孙某、被告陈某对被告曾某应归还的上述借款本息、逾期某息及应承担的案件受理费承担连带清偿责任。 三、被告孙某、被告陈某承担连带清偿责任 ...

的解释》第十九条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告孙某 计）。 二、被告曾某、被告陈某对被告孙某应归还的上述借款本息、逾期某息及应承担的案件受理费承担连带清偿责任。 三、被告曾某、被告陈某承担连带清偿责任 ...

的解释》第十九条、第四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告陈某 计）。 二、被告孙某、被告曾某对被告陈某应归还的上述借款本息、逾期某息及应承担的案件受理费承担连带清偿责任。 三、被告孙某、被告曾某承担连带清偿责任 ...

五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决： 一致。 以上事实，有双方当事人陈述、医疗事故技术鉴定书、病历资料、医药费凭证、借款借据、邵阳市人民司法鉴定所伤残鉴定书等在卷佐证，并经庭审质证属实，可以 ...

该x元包括在徐某涉嫌诈骗的x元金额内，因该刑事案件尚未侦查终结，目前，该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故驳回了张某的起诉。2009年8月，慈溪市 借贷关系，因为徐某何时到案无法预见，为保障张某的合法权益，建议对部分借款按民事诉讼途径予以解决。 张某于2010年8月27日向原审法院起诉称：徐某和 ...