某某未经祥和公司同意即将工程再次分包给原告，系其与原告之间的协议，根据合同相对性原则，祥和公司没有代承揽其工程的被告归某某向原告付款的义务，因此 最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义 ...

机厂厂区内东侧。 法定代表人：张某，董事长。 委托代理人：王亮晶，该公司法律顾问。 委托代理人：邢利生，内蒙古鹿城律师事务所律师。 上诉人安徽省利民路桥 公司）、上诉人包头北方奔驰重型汽车有限责任公司（以下简称北方奔驰公司）买卖合同纠纷一案，利民公司于2007年7月31日向郑州市中级人民法院（以下简称 ...

（以下简称新远公司）、葫芦岛市大中房地产开发有限公司（以下简称大中公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2005）葫民合初字第X号民事判决 建设的，该协议书实为房屋开发公司借用新远公司的开发资质，建设住宅。新远公司与建安公司订立的建设工程施工合同不违反法律、法规的强制性规定，该协议 ...

汽车大修厂的名义经营，一审认定马某毛和郑某某、王某某之间形成承揽合同关系，没有事实和法律依据。2、受害人马某毛明知站在汽车前存在危险性，还让董某 减轻董某的刑事责任，况且承揽本身就是风险自负原则，马某毛选择有专业机动车维修资质的大修厂维修车辆，有足够理由相信该专业机构和人员保证自己的人身安全，完全是 ...

公司向天平公司出具一份还款计划，表示XX公司1995年向天平公司借款15万元，已借用8年，承诺自2004年1月1日起，每年还款5万元，2006年12月 公司与XX公司设立了借款合同关系，但因双方均不具有经营金融借贷业务的资质，故XX公司与天平公司之间设立的借款关系违反相关金融管理法律的禁止性规定，应属 ...

有限公司(以下简称三冶公司)、北京北电华明物业管理有限公司(以下简称北电公司)、孙某某建设工程合同纠纷一案后，依法进行了审理，本案现已审理完毕。 原告韦某某、王某甲诉称 二人系涉案工程即皇后店X号院装修工程的实际施工人，其借用金龙公司资质与三冶公司签订合同，现二人以实际施工人身份，以三冶公司发包工程的 ...

负责人，且只向第三人吴某某收取管理费的行为，实际上是自然人吴某某借用被告邵阳市城西建筑工程公司的资质承接工程的行为，第三人吴某某与被告邵阳市城西建筑工程公司之间 》第二百七十二条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第二十六条之规定，判决：（一）由 ...

代理人李某明，重庆渝万律师事务所律师。 上诉人洪某某与上诉人李某企业租赁合同纠纷一案，重庆市万州区人民法院于2006年11月6日作出（2004）万民初字第 证明，李某也构成了追认。故该解除转租经营协议是双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应属有效。原审关于该《解除〈转租经营协议书〉的协议书 ...

代理人(特别授权代理)：欧阳蜀征，山东利顺律师事务所律师。 上诉人因建设工程施工合同纠纷一案，不服东营区人民法院(2004)东民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法 某学借用了原告孙路某委会的名义与被告进行结算，被告对该结算方式未提出异议，视为对该结算方式的认可。故孙路某委会作为原告，符合法律规定， ...

双方真实意思表示，不存在法律规定的合同无效情形，应认定为合法有效。至于想云公司所认为的被上某某擅自转委托、想云公司无销售通讯器材资质、被上某某拟定的格式 校园卡的人员也均为上某某本人或其朋友和同学。故本案实际是由上某某个人借用想云公司的名义开展校园卡和手机销售业务。上某某是业务的直接操作者和实际责任人 ...