公司享有债权,已经明确知道其债权受到了侵害。诉讼时效制度设立的原因就是为了督促权利人行使权利,不使债权债务关系长期处于不稳定状态之中,这项制度针对的是 铁民初字第X号民事判决; 二、驳回被上诉人(原审原告)中铁一局集团有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费x元、二审案件受理费x元,共计x元,由被上诉人( ...
//www.110.com/panli/panli_35426479.html-
了解详情
关某,证明了双方债权债务事实的存在,故本院对原告请求被告支付工程款的诉讼请求予以支持。 关某焦点2,本案是否超过诉讼时效。原告认为:本案不存在 工程款,按照法律规定应支付迟延支付的利息,原告要求被告支付全部逾期欠款的利息诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关某审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的 ...
//www.110.com/panli/panli_35421578.html-
了解详情
,只有待障碍消除后,违约金金额确定下来,权利人可以行使请求权时,诉讼时效才能起算。再次,债务不履行是一种民事不法行为,故迟延履行违约金不仅是从债务 支付,通常无约定,此类违约金的履行期间一般未定,故债权人对于没有支付期限的债务,可以于任何时候主张,只有当债务人明确表示不履行时,才能认定债权人“知道或者 ...
//www.110.com/panli/panli_35220191.html-
了解详情
,只有待障碍消除后,违约金金额确定下来,权利人可以行使请求权时,诉讼时效才能起算。再次,债务不履行是一种民事不法行为,故迟延履行违约金不仅是从债务 支付,通常无约定,此类违约金的履行期间一般未定,故债权人对于没有支付期限的债务,可以于任何时候主张,只有当债务人明确表示不履行时,才能认定债权人“知道或者 ...
//www.110.com/panli/panli_35219897.html-
了解详情
予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。 《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民事通则>若干问题的意见(试行 内,再次主张某利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。 权利人向债务保证人、债务人的代理人或者财产代管人主张某利的,可以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_31793854.html-
了解详情
的形式,一次性向中国xx资产管理公司长沙办事处支付了449.27万元,双方的债权债务关系已经消灭。另查明,xx公司是在xx公司并购湖南xx实业有限公司的基础上 湖南分公司付款一事就认定智成公司的付款是代xx公司履行部分债务,进而引起诉讼时效的中断。故请求二审查明事实,依法改判,驳回xx公司湖南省分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_29285835.html-
了解详情
;原告的24万元债权的偿付责任应由谁承担;原告起诉主张权利是否已超过诉讼时效。 债务转移是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议,将合同债务转移 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元,由被告隆回县某矿业开发有限公司、欧某、李某、李 ...
//www.110.com/panli/panli_29274023.html-
了解详情
转让及催收公告》,通知:异议人怀化市人民防空办公室向海南澳华工贸有限公司履行债务。2010年4月,申请执行人海南澳华工贸有限公司派员前往被执行人怀化市人民防空办公室 责任公司联名在省级报纸上发布的债权转让及催收债务公告,虽取得了诉讼时效中断,但申请强制执行时效只有半年,依照当时民诉法规定已超过了执行 ...
//www.110.com/panli/panli_26546135.html-
了解详情
人冠达公司于2010年7月向法院起诉,并未超过诉讼时效。 综上所述,本院认为,签回单记载的债权债务关系清楚,“力升公司”应归还给上诉人冠达 ); 三、驳回上诉人莆田市冠达鞋材有限公司对被上诉人陈某甲、吴某某的诉讼请求。 本案一审案件受理费人民币6565元、二审案件受理费人民币6565元,共计人民币x元 ...
//www.110.com/panli/panli_26476385.html-
了解详情
仍然没有对金港饭店进行全面审计,使金刚饭店的入股资金、财产投入、资产、债权、债务等经营所需的基本生产资料处于不明状态,也无法确定原告对金港饭店的投资所占的比重 效力,原告的诉请不应得到支持;原告变更后的诉请是重审后提出的,已超诉讼时效,不能赢得胜诉权。 被告牛某某对原告所举证据质证后发表如下质证意见: ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html-
了解详情