致使喜洋洋公司资金周转不足，无力偿还公司债务，最终损害了包括原告在内的公司债权人的利益。因此，本案符合适用公司法人人格否认的构成要件，应以人格混同为由， 债务，导致公司资金周转困难，则是无可置疑的原因之一。谢某某的行为与公司债权人无法实现债权之间存在着确定的因果关系。在个人独资企业的场合，原审合议庭 ...

通知另一方解除合同：一、另一方违反合同，以致严重影响订立合同所期望的经济利益……”在庭审中，被申请人援引了《期租船合同》第17条，认为申请人终止合同 宁波港或者尽快卸货。仲裁庭因此认为：虽然《中华人民共和国担保法》第87条规定，债权人留置债务人财产后，应当确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行 ...

日，检察机关某犯罪嫌疑人何某甲的行为所侵犯的是个体工商户而非公司、企业利益，因此不符合逮捕条件的理由，不批准逮捕。2002年4月12日，被告何 债务人未经担保人书面同意协议变更主合同。根据最高法院关某适用担保法司法解释的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书某同意的，保证期为原合同 ...

公司以其全部资产对公司的债务人承担责任。由于公司的资产没有减少，因此不损害债权人的利益。后者，因个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人所有，投资人以其 的担保财产范围增大，不仅包括原公司的全部资产，还包括高某某个人的财产，债权人的债权得到更好的保障。 综上所述，林某某和胡某某将其全部股权转让给高 ...

乙、刘某与乔某某等人、乔某某等人与金某就债权债务转让分别征得了债权人同意和履行通知义务，因此，他们之间债权债务转让没有违反法律规定，对其转让结果应该 一根本立法目的，诉讼时效制度对权利人的权利进行了限制，这是权利人为保护社会公共利益作出的牺牲和让渡；但应注意的是，通过对权利人的权利进行限制的方式对社会 ...

报警设备有限公司与原告之间的行为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”据此 以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该 ...

乙与申请人恶意串通，接受100万元贿赂，私下低价处理公司财产，严重损害了债权人杜某某的利益。 本院再审查明，本院2009年3月31日作出（2009）驻刑一终 条的规定，债务人新世纪公司以明显不合理低价签订协议处分公司财产，该协议对债权人杜某某造成损害，应予以撤销。杜某某的该项请求成立，予以采纳。吉安地 ...

由被告给付原告。” 田园公司不服原审判决提起上诉，其主要上诉理由是：①原债权人中国银行平顶山分行怠于行使债务请求权。对于抵押物因未办理抵押登记手续而导致抵押物 是贯彻合同活动整个过程的基本原则，指在不违法强制性法律法规和社会公共利益的基础上，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预 ...

。本案一切诉讼费用由被告承担。 此外，原告在庭审中补充理由认为:由于没有经过债权人同意，灵山棉纺厂与华在大公司之间的资产转让合同无效。原告代理人发表代理词 合格，没有损害社会公共利益，没有恶意串通行为，且华大公司同意接收棉纺厂的债务，也是双方的合同条款的约定，虽然棉纺厂转让债务时没有债权人的同意，但不 ...