不能代表官庄乡政府，作为国家机关的官庄乡财政所提供担保依法也是无效的。讼争债务履行期限已经届满、上诉人没有在《担保法》规定的期间内向保证人主张权利，保证人 本院认为，双方当事人对上诉人吉扬资产公司与长城资产公司福州办事处之间《债权转让协议》涉及讼争的14万元是由官庄乡财政所提供担保的事实没有异议。鉴于 ...

债权转让协议。2、证人赵钦明和刘某某的庭审证词和调查笔录，证明债权转让协议已成立，3、原商丘县人民法院执行庭（1996年）协助执行通知书一份，证明原商丘 移交，没有王某某的签字，也没有企业物资总公司和袁某某与王某某三方的债务债权的书面协议，故对此异议本院予以支持，对证据1的证明效力本院不予确认；对证据 ...

《心慌慌》协议属实，王文娟从未通知过债权转让事宜，且赵某某代表公司已将投资款返还给了王文娟。影视公司与清爽中心不存在任何债权债务关系。请求 某某未能提供已履行清算义务的证据，且表示现在无法进行清算。 一审法院判决认定：债权人转让权利必须以权利合法存在为基本前提。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“ ...

。但张某甲至今未履行付款义务，应承担继续履行付款的义务并承担违约责任。协议约定的违约金每天人民币200元也并不违反法律的规定，予以认定。违约金从2005年 甲该项上诉请求本院不予支持。另，因本案纠纷源于双方当事人协议股权转让后产生的自然人之间的债权债务纠纷，故本案的处理与许昌佑鼎科技有限公司无法律上的 ...

卢某甲所有的位于商丘市睢阳区新城办事处汪刘庄的房产一套的查封。 本院认为：债务应当清偿。被告卢某甲拖欠商丘市城市信用社股份有限公司借款的事实已经人民法院所确认，并 的事实，被告卢某甲没有提出抗辩，该转让协议即对债务人即本案被告卢某甲发生法律效力，原、被告间的债权债务关系即告成立。《中华人民共和国合同法 ...

导致云湖公司与瑞普通达公司之间发生了债务，也不能偿还。在此情况下，云湖公司与瑞普通达公司达成债权转让协议，将太扬置业公司的这笔债权转让给 通知书等证据材料在案佐证。 本院认为：太扬置业公司与云湖公司签订的别墅工程补充协议是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效 ...

的所有矿井设备、资产。乙方愿意投入合伙资金叁佰万元人民币。甲方愿将50%的股权转让给乙方。二、乙方共计给甲方300万元即取得该矿50%的股权，成为该矿的股东， ，乙方予以接受。并在本协议签订后10日内将上述转让款全部付清，甲方收款时应给乙方出具收到条。三、甲方以前所形成的债权债务由甲方自行享有和承担。 ...

应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费47，710元，由王某某负担40，000元，高某甲负担 关于王某某上诉主张田某某与高某甲签订的债权转让协议是恶意串通，应认定无效的理由。田某某与王某某之间的债权债务关系，有王某某出具的借款借据为凭。 ...

66元。2005年5月8日新乡市高盛资产中介服务公司(甲方)又与王某某签订债权转让协议，约定甲方将其对债务人河南省防腐绝热工程公司直属第六工程处的债权转让 之差是彼合同而非此合同。至于被上诉人与中国建设银行长垣县支行是否存在其他债权债务，是被上诉人的商业秘密，与本案无关。该催收不应引起诉讼时效中断。二 ...