药业有限公司邮寄送达催款通知书，要求汝州市同心药业有限公司偿还货款x元。2008年4月8日，广州纵横律师事务所又给汝州市同心药业有限公司发出律师函，说明要求 李济药厂委托立信羊城会计师事务所有限公司向汝州市同心药业有限公司发《询证函》，该所审计汝州市同心药业有限公司截至2008年12月31日欠药款x元 ...

某批款项，使得工期不能按约定时间完成，国风公司于2006年12月15日发催款公函给城镇建筑公司，城镇建筑公司因此与国风公司于2006年12月16日达成《 付某91万元，只差39万元工程款。 国风公司对该证据的真实性无异议，但是律师函的日期为确认单之前，城镇建筑公司没有确认。本院认为该份证据具有真实性、 ...

账册早已移交”，并让科技公司直接找接手工作的唐经理。后科技公司多次联系唐经理催款，唐经理说：“我只是代管转过来的账，你们这笔账是在我这儿，但我不 份，通话录音1份，律师费发票1份，特快专递详情单2份，电话通讯发票2份，律师函2份。 经一审法院庭审质证，双方当事人对科技公司提交的买卖合同及补充协议、资金 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人蒋某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人杨某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人詹某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民 辩称，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人俞某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人范某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人范某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...

号。 法定代表人洪某某，董事长。 委托代理人郁斌、单某，上海市申阳律师事务所律师。 上诉人周某某因借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二 ，董事会决议真实有效，公司福利系无息购房贷款，被上诉人曾向上诉人出具过催款函，故起诉并未超过诉讼时效。 本院经审理查明，原审认定事实属实，证据 ...