、曾某己到庭参加诉讼，曾某乙、曾某丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称，原告系五被告母亲，现五被告都已 收入约1100元。 本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，父母有要求子女给付赡养费的权利，且儿子和女儿对父母赡养义务是平等的。本案中原告人 ...

。 原告诉称，他与妻子育有一子一女，均已成家立业，妻子于2002年去世，儿子也在2007年离开了人世，现他年事已高，体弱多病，无经济来源，生活没有保障，而 残某、西安市X区医院诊断证明书等在卷为凭，已经庭审质证。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有 ...

称，两原告系夫妻关系，三被告系两原告的儿子， 三被告均由两原告抚养长大。现两原告年事已高，体弱多病，生活不能自理，但三被告互相推诿，对原告不管 元。 上述事实，有户口簿及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：对失去劳动能力的父母进行赡养，是子女的法定义务，两原告年事已高，没有劳动能力，需要子女赡养，三 ...

分开生活，承包责任田分为四户各自耕种。父亲将其所有财产平均分给三个儿子。原、被告兄弟三人共同赡养了父母。1994年，农村土地调整时，父亲要求将父母的责任田 轮土地承包时分得的承包土地属岳西村X组集体所有财产。原告宋某甲系国家职工，不具有岳西村X村民资格，在未经该村X村民会议三分之二以上成员或者三分之二 ...

本案现已审理终结。 原告贾某诉称，原告有子女五人，被告柴某甲是原告的二儿子，被告柴某乙是原告的小女儿。原告现在已70多岁，无劳动能力和其他生活 法律规定的每个公民应尽的义务，也是中华民族提倡的美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告贾某现年已 ...

本院认为:赡养老人是子女应尽的法定义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。长子史某乙虽系原告门某某与其前夫 本院予以支持，三被告各承担医疗费2754.4元的三分之一。原、被告有三个儿子，二原告请求如住院治疗，要求三被告轮流护理，医疗费三被告各承担三分之一， ...

、次子薛某峰、三子薛某峰均成家立业。原告之妻病故后，三个儿子对原告均能尽赡养扶助义务，2010年7月原告因再婚，原、被告之间发生矛盾，致被告对 尽赡养义务而形成本案诉讼。 本院认为，依据法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，本案被告对原告不完全尽赡养义务应负法律责任，且原告的诉讼请求符合法律规定，但其 ...

终结。 原告诉称：我丈夫已病故，现我年事已高，体弱多病，生活完全不能自理，常年由二女儿梁某风和二儿子张某戊照料护理，2009年农历5月，我让二女儿和 日常生活，张某戊双目失明。 本院认为，子女对父母有赡养义务。原告现年事已高，体弱多病，生活不能自理，原告要求四被告尽赡养义务，要求被告梁某乙和梁某丁支付 ...

某名下有信用卡债务人民币45,581.85元，主要用于生活、经营、赡养父母、抚养子女、经营生意、为儿子购买保险，均属夫妻共同债务，应由郭某、胡某某共同 并且当时同意原告(郭某)就共同财产的借款支付原告(郭某)利息，故认为原告(郭某)不能要求进行分割。 法官问：股票中原告(郭某)投入 郭某称：没有投入。 ...

原告诉称，原告共生育三子二女，被告是原告次子。原告有宅基地一处，分给三个儿子每人二分半。2009年，被告要翻建房屋，为了居住方便，由被告将原告5间瓦房 ，二原告诉讼中放弃了要求被告胡某乙交回0.5亩承包田某主张。 本院认为，本案是一起赡养纠纷。依据有关规定，父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养 ...