二○○六年四月十七日作出(2006)沪一中民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院于2006年4月20日立案受理后，依法另行 后，其与储某某之间的劳动关系已经解除，双方之间没有劳动关系。原审法院的判决事实清楚，请求驳回储某某的上诉请求，维持原判。原审第三人兴业惠南劳务队 ...

二○○六年四月十七日作出(2006)沪一中民抗字第X号民事裁定，决定对本案进行再审，再审期间中止原判决的执行。本院于2006年4月20日立案受理后，依法另行 ，其与王某甲之间的劳动关系已经解除，双方之间没有劳动关系。原审法院的判决事实清楚，请求驳回王某甲的上诉请求，维持原判。原审第三人新元公司同意原 ...

并占用了近2年的时间，造成被申请人被法院执行了70万元人民币，承担了诉讼费（略）元人民币，被申请人要求申请人赔偿被申请人支付的上述诉讼费人民币（略）元 认为被申请人未在合同规定的时间内先付款，构成根本违约，在被申请人的一再保证和要求下，申请人才发运了货物，申请人延期发货没有违反中国法律的规定，不应承担 ...

的内部更名无偿转让的说法。 被上诉人答辩称原审认定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人认为:一、被上诉人知道或应当知道撤销事由的时间应当是收到广州 提起了撤销权之诉，但原审法院立案部门未予受理，让其在执行程序中解决本案讼争问题，故其直至收到执行机关解封裁定后才提起撤销权之诉。两 ...

赔偿款人民币（略）.79元采取诉讼保全措施。原审法院于2000年6月14日作出裁定对该笔款项实行诉讼保全并已执行。本案在开庭前和庭审中，被告向法院提出 彭某祥现下落不明，彭某祥不是本案中必须共同进行诉讼的当事人为由裁定驳回了被告的申请。 原审法院认为，原告劲强运输有限公司是闽C-（略）号面的车的所有权 ...

在一审开庭审理后申请撤回对徐某的控诉，原审法院未予答复，属违反程序。3．徐某提起的反诉不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，应裁定驳回反诉。4． (《关于进一步加强烟草市场工作的实施意见》)。因此，上述原审被告人的查烟行为属于执行职务行为。虽然上诉人提起的是刑事附带民事诉讼，但并不影响本案的行政案件的 ...

赔偿，超出强制某险责任限额的损失由被保险人承担，对于不合理的损失，请求法院予以驳回。综上，根据有关法律规定，被告财险广西分公司只在财产损失限额内承担赔偿 生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

参加诉讼却因故未能参加，此后原告又以卢某为被告提起诉讼却又被法院告知程序不合而被驳回起诉。为此，原告特提起诉讼，请求依法判决：1、确认卢某 人向本院提起所有权确认之诉，2011年9月22日本院依法裁定驳回原告韦某的起诉。韦某不服该裁定上诉于河池市中级人民法院，2011年12月15日，河池市中级人民法院 ...

》第七十六条的规定，被告人保柳城公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过责任限额的部分，再由事故责任人吕某、韦某丙 本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 ...

，案经法院判决生效。因被告陈某己、林某没有按调解书、判决书履行，二原告申请法院执行。法院查封了被告的房产，但因被告陈某己在建房时将只有16岁的在校初中学生即 扣某、冻结。故被告陈某庚、陈某辛的异议理由不能成立，裁定驳回被告陈某庚、陈某辛的执行异议。2011年12月26日，二原告案诉本院，代位要求确认四 ...