”符合上述规定，被告天正公司提出借款合同约定的逾期罚息过高，请求人民法院予以调减的抗辩主张无法律依据，本院依法不予支持。 关于被告王某某承担连带清偿责任是否应以原告 了物的担保”条件下，其可以仅对物的担保以外的债权余额承担保证责任的先履行抗辩权，因此，虽然本案中原告未主张抵押权，但被告王某某仍应依其与 ...

加工厂，在被答辩人没有提交合格的产品时答辩人也有权拒绝货款。答辩人行使的是合同法赋予的先履行抗辩权。综上所述，被答辩人起诉答辩人没有事实与法律依据， ，按中国人民银行核准的同期银行贷款利率标准执行）； 上述义务于判决生效后10日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理， ...

，应当承担相应的违约责任，因此，按照《合同法》第67条关于先履行抗辩权的规定，答辩人有权拒绝二原告按照订立时合同约定的工程款进行结算的请求。由上可知 分计算，至2010年6月，反诉人已支付借款利息8.4万元，总之，反诉被告在履行合同过程中存在违约行为，且该违约行为给反诉人造成了12.2万元某经济损失， ...

诉讼，请求被告赔偿原告经济损失x元。 被告辩称，原告未交清承包款，被告依法不履行相关义务。故应驳回原告的诉讼请求。 经本院审理，查明：2010年5月29日 在后履行。现原告未交清承包款，被告以此为由进行抗辩，属行使先履行抗辩权的行为。原告以被告未将土地交付为由，要求被告赔偿损失，理由不能成立，本院不予 ...

条款，依照仲裁第五条的规定，己排除了法院的管辖，被告基于某合同主张先履行抗辩权，不能成立。被告主张违约金过高要求予以减少，本院予以采纳，认为应 河南新太行电源有限公司货款x.10元及违约金x元。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定， ...

。2009年6月19日，本院（2009）酉法民初字第X号民事判决以先履行抗辩权为由，驳回了酉阳县光达电器有限公司223.80万元及资金利息x元的诉讼 ，并未从根本上得到完全解决。如果酉阳县光达电器有限公司按照施工合同的约定，履行其工程竣工验收合格并交付使用，那么，被告仍将向酉阳县光达电器有限公司支付 ...

及付款情况属实，被告尚欠货款30,000元，被告未付款的原因是依法行使先履行抗辩权。根据合同约定，被告支付预付款后，原告进行安装调试，在正常运转3 支付原告上海某机械有限公司逾期付款违约金600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

交付商品房，未向河南海川实业有限公司支付下余房款的行为，属行使先履行抗辩权的行为，不应承担违约责任。河南海川实业有限公司部分上诉理由成立， 如下： 一、维持西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第一、二项及履行期限、诉讼费负担部分； 二、变更西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第 ...

交付商品房，未向河南海川实业有限公司支付下余房款的行为，属行使先履行抗辩权的行为，不应承担违约责任。河南海川实业有限公司部分上诉理由成立， 如下： 一、维持西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第一、二项及履行期限、诉讼费负担部分； 二、变更西华县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决第 ...

1.仲裁庭认定的付款义务的次序有误； 2.仲裁庭的裁决违反了合同法规定的先履行抗辩权。 三、裁决书中裁决事项不属于仲裁协议的范围。 综上所述，请求裁定 根据整个案情和综合所有的证据进行裁决的； 3.裁决适用法律正确。在合同履行过程中，申请人并没有违约，违约的是被执行人。在申请人已经完成1100余万元 ...