含义和法律后果。根据本案事实、证据，不能认定保险公司已经履行了就免责条款的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向奔马公司作出解释，以 “人员伤亡事故中医疗费用赔付标准按照当地社会基本医疗保险规定的标准确定。”根据本条款约定，上诉人不应承担支付赔偿金27957.96元的义务，一审判决上诉人承担赔偿 ...

被告平安佛山分公司支付原告车辆损失险保险、车上人员责任险（司机、乘客）、商业三责险保险金共计193480.53元。 被告平安佛山分公司辩称：原告所诉交通事故情况属实， 。被告未提供充分证据证明其在签订保险合同时，已向原告进行了相关免责条款的充分说明。 另查明：原告投保的车辆2008年7月至2009年7 ...

条款。我公司应当履行向投保人说明合同内容的义务，但该义务不同于免责条款的“明确说明义务”。本案中投保人决定购买该保险后，需要登陆平安网站输入账号、 百分之九十九都是由保险代理人代为进行，投保人并不知道保险合同中投保范围的条款，保险人没有履行告知义务且在投保人投保时并未询问被保险人的有关情况。因此，我们 ...

赔付的44187.37元（152250.37元－108063元），由被告财保芙蓉服务部在三责险承保范围内替代被告朱某丁向原告赔偿35349.90元（44187.37元×80% 了一份朱某丁在该服务部投保的保险单复印件，拟证实上诉人就免责条款向投保人朱某丁履行了告知义务。 被上诉人李某口头答辩认为：1、 ...

联丰运输公司保险赔偿金49632.65元的问题。 对于某方签订的商业第三者责任保险条款第十五条规定，“保险事故发生后……保险人根据国务院卫生主管部门组织制定的交某 ，安诚保险重庆分公司作为专业从事保险业的机构，明知对于某险公司的免责条款应履行告知和明确说明义务而未履行有违诚信原则，根据保险法和合同法的 ...

本商品车的贬值损失124684元不应当承担赔偿责任。原审法院认定保险合同中有关贬值免责条款显失公平，没有法律依据。请求撤销原判，依法改判上诉人在交强险和 四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”《机动车第某者责任保险条款》第某条规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（四）第某者 ...

永安财产保某股份有限公司河南分公司投保某商业第三者责任保某（赔偿限额x元，不计免赔），该交通事故发生在保某期间，故保某公司应当在第三者责任保某x 公章，发票只说明公司与上诉人有合同关系，不能说明上诉人向公司说明了免责条款。漯河广通运输有限公司的质证意见与河南神象城际客运公交有限公司的质证意见相同。中国 ...

为50万元，挂车的第三者责任保险责任限额为1O万元；牵引车、挂车均投保有不计免赔附加险。 又查明：2009年度河南省城镇居某人均可支配收入为x.56元； 医疗费以外的责任和商业三者险部承担原告损失的相关规定。四、一审法院认定免责条款无效系认定事实错误。 被上诉人邵某、闫某答辩称，一审判决认定死亡赔偿金 ...

有效的。合同订立后，双方当事人均应按照约定履行某同。对于机动车第三者责任保险条款责任免除中驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备 率，但该约定内容实际上排除了投保人的权利，故该条款实质上属于限制对方合同权利的条款，属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条：“对 ...

时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款 的告知义务，但人民保险公司没有提供证据证实其已履行了上述告知义务。因此该免责条款不产生效力，人民保险公司应当履行赔偿责任。故对该主张某庚予采信。 ...