湖北公司传真答复农行汉口支行：“至今未收到单据，不要对外承兑”，并将扬州金属材料公司“不接受此货”的传真件转传农行汉口支行，要求农行汉口支行当日回复。同月29日 是一份被上诉人伪造的、虚假证据。上诉人曾于1995年11月15日应客户的请求，将目的港由张家港改为上海黄埔，为能早日提货请求被上诉人出具保函 ...

是否享有“搜房”及“搜房网”网络实名服务缺乏直接关联，本院不予认定。鉴于道杰士公司不能举证证明交付了材料4中的其他材料，故本院仅对三七二一公司认可收到 有限责任公司，2003年7月21日变更为现名)的代理商紫博蓝公司签订客户订单。约定：道杰士公司申请购买网络实名“搜房”、“搜房网”；该网络实名注册成功 ...

咨询中心(简称明标咨询中心)诉被告北京中经正泰投资顾问有限公司(简称中经正泰公司)不正当竞争纠纷一案，本院于2003年4月3日受理后，依法组成合议庭， 不再发生类似事件。…”。 在庭审质证中，原告提交录音资料以证明被告的业务人员向客户进行了虚假宣传，但被告对此录音资料的证据效力被告不予认可，亦对该录音 ...

产品并擅自销售，是专利侵权人和假冒人，违法的经营者不应受反不正当竞争法的保护，故双岛公司不具备原告主体资格。我方所售产品的广告没有造成对合法 立兴公司的财务专用章、保修专用章，商品销售单上标明:订购热线:010－（略）；客户服务:010－（略），价格为1980元/台。产品说明书上载有:“舒亦康”第二代 ...

，中轻公司未接受过原告的委托，故原告对中轻公司不具有诉权；中轻公司不是涉案“协议书”的当事人，原告所主张的“协议书”并未实际履行，且该份“协议书”仅是意向书； 将原告的货物送到（略）公司客户的仓库并承担货物在运输途中的一切风险，如发生货损或灭失，亚轮公司必须无条件全额赔偿相关损失；原告应配合亚轮公司 ...

工作人员。 原告上海率捷科技发展有限公司(以下简称率捷公司)诉被告烟台贝茨网络有限公司(以下简称贝茨公司)不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 联景到货数量多少，估计会有大幅下跌，建议赶紧抛货……”，“很多不知底情的客户会不知所措！业内知情人士此刻骂其无耻”。原告认为，被告上述行为严重诋毁了 ...

公司的工作人员告知，山东青能公司系由厦门另一公司发展的客户。 2004年6月9日，原告委托代理人登陆www.（略）.com和www.qnrd.com以及www. 新民晚报》、《青民晚报》等；赔偿经济损失包括原告用于调查的合理费用。 原审法院认为：《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第二款规定，“本法 ...

向中华服装公司传真一份发件人为远东公证查验行，收件人为甘某生、客户为东方贸易公司、数量6720件，货物名男式茄克的抽验报告，报告认为加工质量中如摁扣与 11月14日到到场验货，并签订补充协议，但其并未提出质量异议，且嘉宏达公司不能证明瑞士公证有限公司及钟楚衍即为当时某检验部门及检验人员，且中华服装公司 ...

违反了《中华人民共和国证券法》第一百四十三条关于:“证券公司不得以任何方式对客户证券买卖的收益或者赔偿证券买卖的损失作出承诺”规定，故合同当事人对收益条款 能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，被告德隆公司应当承担一般保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十 ...

请求的合理的费用在交强险内赔偿。三、根据交强险条款规定，因交通事故发生的仲裁费用和诉讼费用，被告保险公司不承担责任。 经审理查明，2011 住院期间护理人员即其妻月工资为2300元，但其提交的交通银行湘潭分行营业部零售客户交易明细清单中其月工资转存金额为1391元-2580元，本院认定其妻月工资标准为 ...