,现已审理终结。 原审法院查明:杨某某原系大华公司业务员,在这期间,因个人借款及委托大华公司代交手机费共计x.75元,扣除杨某某差旅费x元,2004 期间的债务利息。案件受理费3565元,由杨某某负担;反诉费1200元,由大华公司负担1080元,杨某某负担120元。 杨某某上诉称:2005年2月3日, ...
//www.110.com/panli/panli_222791.html-
了解详情
委托代理人向军,湖北广润律师事务所实习律师,一般代理。 上诉人康泰药业公司为与被上诉人长梁卫生院药品买卖合同纠纷一案,不服建始县人民法院(2003)建业 信。 经审理查明:原审法院查明的事实属实。 本院认为:上诉人康泰药业公司业务员杨昌海持单位介绍信,工商营业执照副本,药品经营许可证、空白合同等证件 ...
//www.110.com/panli/panli_141589.html-
了解详情
三家企业有实物交易业务之假象。 2006年11月至2007年3月,潼关县废旧物资回收公司共从潼关县国税部门申报领取废旧物资销售发票5000份,累计开具4581份,共计金额达x 到许智兵、王赛莲(许智兵之妻)、李某某等人控制的所谓“回收公司业务员”郝建新等个人银行帐户。曹某丁根据郭某己给其提供的金辉公司 ...
//www.110.com/panli/panli_129762.html-
了解详情
(略)。 上诉人华诚首信(北京)汽车贸易有限公司(以下简称华诚首信北京公司)因与被上诉人孟某某、被上诉人北京国华宝丰汽车经贸有限公司(以下简称国华宝丰公司) 北京市公安局石景山分局刑侦支队出具证明,内容为:经工作,此车为华诚首信北京公司业务员孟某某卖给晋同芳的。”上述事实已经法定程序予以认定。华诚首信 ...
//www.110.com/panli/panli_128020.html-
了解详情
等证据相互印证,形成了完整的证据链,足以证实其伙同他人假冒创达公司业务员的身份,虚构该公司有“北化股份”配售股票,骗取他人现金某事实,其行为符合诈骗罪的主客观 挂失,卡上尚有16万元。 9、证人易某某的证言,证实:其系创达公司的法人,现在上海晨讯科技集团深圳办事处工作,地址在南山区科技园科技路X号桑达 ...
//www.110.com/panli/panli_99005.html-
了解详情
应当撤销,予以改判。本案诉讼中,被上诉人以韩涛是武汉信义商贸有限责任公司(以下简称武汉公司)业务员的身份来推卸责任,是不成立的。原审判决对此认定不当。请求撤销 对该证据予以采信。综合上诉人提交的证据,不能证明韩涛是被上诉人的业务员,也不能证明上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系。原审判决认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_89623.html-
了解详情
以下简称人保宜昌分公司)。住所地:湖北省宜昌市沿江大道X号。 代表人尹某某,该公司经理。 委托代理人(特别授权代理)杨成钢,湖北新世界律师事务所律师。 被上诉人(原审 该投保单健康告知栏中所有选项的填注是投保人自己填注,还是由保险公司业务员代为填注的,因投保人与保险人说法不同,真实情况也难以查证。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_79112.html-
了解详情
。该公司开具给三州药业的52万余元的增值税发票是李某甲通过该公司业务员张兰私自开出的。从李某甲处提取的法人授权委托书、营业执照、许可证、 工商银行电子汇兑凭证、中国建设银行成都市第二支行明细情况查询结果、成都金仁医药有限责任公司银行存款日记帐、记帐凭证、增值税应税货物或劳务销售清单、增值税专用发票证实 ...
//www.110.com/panli/panli_74643.html-
了解详情
了辨认。 4、被害人李卫星的报案陈某及辨认笔录,被害人李卫星是佛山市锐研磨料磨具公司业务员,证实了其单位被人诈骗货物的事实。佛山市锐研磨料磨具公司被 、被害人张境肖的报案陈某及辨认笔录,被害人张境肖是佛山市大远光线有限公司业务员,证实了其单位被人诈骗货物的事实。佛山市大远光线有限公司被人诈骗电线等货物 ...
//www.110.com/panli/panli_68197.html-
了解详情