威德律师事务所律师。 上诉人苏某某因与被上诉人美国科技有限公司(下称美国公司)侵犯股东和公司权益纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠中法民四初字第X 辩解理由亦不能成立。关于苏某某要求美国公司解决公司债务、拖欠工资、退还转移资金等问题，由于该问题属公司内部的债权债务处理问题，因苏某某未 ...

等工作人员签章，但此系金融机构内部操作事宜，且在本案中其行为具有一惯性，并不能依此否定上述凭证的真实性。在棉麻公司已对其作出合理解释后，城市合行 于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件 ...

占39.2%，并据此变更工商登记；由工会暂管股东(自然人)转让的量化资产601，210元，今后在公司内部转让。2001年3月5日至14日，商贸 以及《四川省城镇股份合作制企业试行办法》都明确规定，城镇股份合作制企业属于集体所有制经济组织。由此根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第九条的规定， ...

将《审计报告》在社会公众中传播，虽然中亿公司将《审计报告》在其股东大会上通报，但这是中亿公司内部管理的行为，范围也仅限于中亿公司内部， ：国家机关、社会团体、企事业单位等部门依职权对其管理的人员作出的结论引起的名誉权纠纷，人民法院是否受理答：国家机关、社会团体、企事业单位等部门对其管理的人员作出的结论 ...

丰物流公司主张的为处理本案交通事故而支出的交通差旅费等，协丰物流公司仅提交了其公司内部的报销单为证，证据不充分，不予认定。此外，考虑到协丰 ，上诉人的上诉请求不符合法律规定。 当事人争议的焦点是：上诉人请求被上诉人赔偿经济补损失86383.66元有何依据 双方当事人除依据在一审提交的证据陈述诉辩主张外 ...

年6月30日至2009年9月30日翠堤湾项目转让前可能存在的隐形债务造成的经济损失作抵押保证；甲方收某乙方项目转让款600万元的同时，甲方开始进行翠堤湾项目中 项目的资产、债权及债务，华苑公某这种特殊的股某结构及特殊的内部结算方式，正是本案纠纷产生的根本原因。由于华苑公某名下各项目的股某、股某、期限等 ...

工程公司出具《情况说明》：“我们海城市第七建筑工程公司对外所有经济纠纷问题已交给了海城七建处理，其涉及的债权、债务由海城七建承担。”2007年8月13日， 委托人的印章，现在没有证据证明委托人的印章是虚假的，而且也不可能存某银行内部人员为了骗取如此小数额的款项而利用或制作这种凭证。因此，这些支取款项的 ...

、鸿坤伟业公司的名称及联系信息具有完全排他性，宣传册上有鸿坤伟业公司内部刊物的编某、总某、主某、责任编某、编某等人的具体名字和分工，有置业顾问的 开发某限公司于本判决生效之日起十日内赔偿华盖创意（北京）图像技术有限公司经济损失五万元及为制止侵权支出的合理费用五千元； 四、驳回华盖创意（北京）图像技术 ...

牛肉面”袋装和桶装产品使用的商标不同，分别为：“统某100”和“来一桶”，且在公司内部亦属两个互相独立的部门，在广告等经营上独立核算。该项两种产品 永得利食品有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告统某（中国）投资有限公司经济损失（含合理费用）25000元；四、驳回原告统某（中国）投资有限公司其他诉讼 ...

牛肉面”袋装和桶装产品使用的商标不同，分别为：“统某100”和“来一桶”，且在公司内部亦属两个互相独立的部门，在广告等经营上独立核算。该项两种产品 永得利食品有限公司应于判决生效之日起十日内赔偿原告统某（中国）投资有限公司经济损失（含合理费用）20000元；四、驳回原告统某（中国）投资有限公司其他诉讼 ...