了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人左某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某公司退回某公司。因此，被上诉人左 破产企业职工与破产企业简单的理解为平等主体之间的民商事法律关系，简单的按《公司法》进行判决，属适用法律错误。请求撤销一审判决，驳回被上诉人左某的诉讼请求。 ...

提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人颜某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某公司退回某公司。因此，被上诉人颜 企业职工与破产企业简单的理解为平等主体之间的民商事法律关系，简单的按《公司法》进行判决，属适用法律错误。请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人 ...

只有一股x元的股金。原告诉称的股金转让，止目前未按公司法第33条第1款的规定，由股东向公司提出股权转让的通知，也未办理股东名册的登记。原告并 应享受的股权利益应向被告主张的理由成立，本院予以采信。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十二条、第二十三条第一款之规定， ...

只有一股x元的股金。原告诉称的股金转让，止目前未按公司法第33条第1款的规定，由股东向公司提出股权转让的通知，也未办理股东名册的登记。原告并 应享受的股权利益应向被告主张的理由成立，本院予以采信。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第二十二条、第二十三条第一款之规定， ...

。 淇滨区人民法院一审认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商 第三，李某甲与今日公司之间具有投资关系的证据充分，参照山东省高院《关于审理公司纠纷案件若干问题的意见》第26条，综合对股东资格作出认定的条件 ...

。 淇滨区人民法院一审认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商 第三，黄某乙与今日公司之间具有投资关系的证据充分，参照山东省高院《关于审理公司纠纷案件若干问题的意见》第26条，综合对股东资格作出认定的条件 ...

股份5042.40元的行为是否合法3、本案是否已过诉讼时效一、关于原告的股份5042.40元是股权转让还是被被告扣减的问题。原告从将置换金转换为新 有限责任公司股本金，被告没有异议，故原告具有被告公司的股东资格毋庸置疑。我国《公司法》规定公司不得收购本公司股份，在除外的情形中有(一)、减少公司注册资本 ...

年X月X日出生。系李××之子。 上诉人胡××因与被上诉人李××、李××股份转让合同纠纷一案，李××、李××于2008年10月17日向洛宁县人民法院（以下简称 股份转让协议通知依法应属无效。1、本案的《股份转让协议》是符合我国《公司法》第72条关于有限责任公司股权转让的有关规定的，并且有限责任公司的股权 ...

后，没有对其奖励或经济补偿为由对本案专利主张拥有部分专利权缺乏法律依据。 关于股权转让是否包括本案专利权以及罗某某能否对本案的专利权另行主张份额的问题。根据罗 和事实表明，x。X号专利权属于富华公司，罗某某对此并无异议。根据公司法的有关规定，公司享有的法人财产权包括资金、实物和无形资产等，股东按照享有 ...

公司没有对其奖励或经济补偿为由对本案专利主张拥有部分专利权缺乏法律依据。 关于股权转让是否包括涉案专利权以及罗某某能否对涉案专利权另行主张份额的问题。根据罗某某 表明，（略）.X号专利权属于富华公司，罗某某对此并无异议。根据公司法的有关规定，公司享有的法人财产权包括资金、实物和无形资产等，股东按照享有 ...