意见书和[2009]法医评字第X号宋某甲后期治疗费用评估意见书均无异议；被告市运公司对河南金剑司法鉴定中心出某某[2009]临鉴字第X号宋某甲 元/年×20年×10%=8908元），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受 ...

相应责任。此外，司法鉴定意见书不能作为本案定案依据。综上，原告的请求无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告河南省通信公司郑州市分公司未举证。 的债务利息。 案件受理费4220元，由原告张某某负担1688元，被告河南省通信公司郑州市分公司负担2532元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

鑫店建筑安装工程有限公司。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人张战杰，该公司法律顾问。 被告洛阳市文XXX有限公司。 法定代表人刘XX，总经理。 委托代理人牛佩 ，而鉴定报告却计入了。原告对（2009）工鉴字第060-X号鉴定意见书的鉴定结论质证意见为，该鉴定结论是依据作废的2005年双方所签订的 ...

已垫付了x元。 被告王某某，被告义马某险公司没有证据向法庭提交。 被告张某某对原告提交的后期治疗费评估意见书有异议，认为鉴定中心不能进行后期治疗的 、六十六条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成 ...

施工合同进行鉴定，新乡巨中某会计师事务所有限责任公司出具了新巨中某司鉴所[2009]建价鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、鉴材无争议 事实与原审法院查明一致。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条规定：当事人就同一建设工程另行订立的建设工程施工 ...

相关事实。因此无法判定可信度。两名被告经质证后共同认为，没有异议。该鉴定意见书对案件主要事实进行测试，测试结果反映了客观事实。 经对原、被告提供的 中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，判决如下： 驳回原告上海A公司的诉讼请求。 案件受理费11,800元，鉴定费6,000元，合计17,800元，由 ...

事被当地人民法院查封，已经进入执行阶段，最终方正县人民法院查清事实，使原告天成兴公司的租赁物得以执行回转。合同履行完毕后最终结算额为x.75元（结算 鉴定意见书、证人证言等及双方当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为：原告天成兴公司以租赁合同为由提起诉讼，应以原被告双方之间存在真实有效的租赁合同法律关系为 ...

、2004年10月10日，由于北大街办事处拖欠该办公楼工程款，授权委托中原建筑公司项目负责人武某某将该办事处办公楼地下室全部和一层大门西侧五间门面房对外租赁， 称，武某某对外出租的房屋未取得房屋产权证，也未取得“建筑工程消防验收意见书”，依照法律规定，双方签订的房屋租赁合同应无效。就二上诉人的上诉请求 ...

。本院依法组成合议庭，于2006年5月11日公开开庭进行了审理。原告北方燃料公司的诉讼代理人祁某某、沈红梅，龙凤加油站法定代表人祁某某及其诉讼代理人沈红梅， 月10日核发了项目选址意见书，2005年3月22日依法为中油公司核发了《建设用地规划许可证》。原告所说的我局所违反的法律是2005年《成品油零售 ...

的申请，又没有提供其他相反证据予以反驳，故张某对该项事实应承担举证不能的法律后果，即上述承诺协议书上的签名应为张某本人所签。此外，张某对百 建设合作开发合同1份、红线图（北京市规划委员会意见书附件（选址）及附图，建筑用地钉桩测量成果报告书）。至于百利兴公司要求张某返还其交纳共计1050万元前期投入费用 ...