.9元和x.05元。 本院认为：本案为涉外商事纠纷案件，首先要确定法律适用问题。作为本案诉讼指向的和怡公司系在中华人民共和国境内登记设立，故审理本案 ； （五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。 第一百八十三条: 公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能 ...

河南天风（略）事务所（略）。 原告康某与被告信阳市金麦子实业有限责任公司养老金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康某、 的养老保险金已由财政局一次性支付给了养老保险所，对方已不欠被告的养老保险金。按照法律规定，原告已超过仲裁时效，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告康某 ...

代表人：杨某甲，董事长。 委托代理人：张喜生，该公司法律顾问。 委托代理人：任某某，该公司副总经理。 被告：中国建设银行股份有限公司天水分行。住所地 天水商厦）与被告中国建设银行股份有限公司天水分行（以下简称建行天水分行）所有权确认纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由代理审判员冯爱华 ...

局公司作为用人单位应当承担赔偿责任不存在追偿问题，原审将本案定性为追偿权纠纷并将万州公司列为本案被告错误；2、谭某某系挂靠中交三工局公司施工， 免除不了谭某某应负的过错赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害， ...

原审被告）：洛阳市承大房地产有限公司。 法定代表人：邵某某,该公司董事长。 委托代理人：王某丞,该公司法律顾问,特别授权。 被上诉人（原审被告）：洛阳敬业会计师事务所有限 公司成立时出资不实，存在明显过错，对所欠债务又不及时清偿，致纠纷发生，因此本案一审判令金谷园办事处和郭某某返还农行涧西支行30万元 ...

基地相关问题的协议第十四条、第十六条的约定，本案实际是沁澳公司两股东之间的纠纷，应按双方约定的仲裁条款执行。 关于本案的第二个争议焦点即“原告能否查询复制沁澳公司的财务资料，若能查询复制，则有哪几项”的问题，原告兰澳公司认为，原告要求查账是法律规定的，对此公司法有明确规定，因被告沁澳公司不配合我方 ...

房地产开发集团郑州有限责任公司借款纠纷一案，本院于2007年11月10日作出（2007）二七民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院经 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原审被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任。 原审案件受理费2759元，由被告中国房地产开发集团 ...

房地产开发集团郑州有限责任公司借款纠纷一案，本院于2007年11月10日作出（2007）二七民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原审被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任。 原审案件受理费3780元，由被告中国房地产开发集团 ...

房地产开发集团郑州有限责任公司借款纠纷一案，本院于2007年11月10日作出（2007）二七民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、原审被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任。 原审案件受理费550元，由被告中国房地产开发集团 ...

房地产开发集团郑州有限责任公司借款纠纷一案，本院于2007年11月10日作出（2007）二七民二初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原审被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任。 原审案件受理费950元，由被告中国房地产开发集团 ...