企业和外国企业所得税法》及其《实施细则》的规定，是无效约定。关于这一点，××市税务局对外税务分局在给申请人的“关于××供应站申请实行先分后税处理办法的 中华人民共和国外商投资企业批准证书》，合作合同和合作公司章程是有效的，对双方当事人均有约束力。 合作公司于1993年1月30日领取了营业执照，合作期限 ...

计算是累进计。 （三）本补充协议为“重庆××购物中心联营合同”的组成部分，与该联营合同具备同等的法律效力。 1994年2月8日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方 达成一致意见。被申请人于4月26日通知其委托的装饰工程公司接收场地，一楼于1994年10月1日对外进行经营，四楼也于1995年初开始营业。但 ...

计算是累进计。 （三）本补充协议为“重庆××购物中心联营合同”的组成部分，与该联营合同具备同等的法律效力。 1994年2月8日，申请人作为甲方，被申请人作为乙方 达成一致意见。被申请人于4月26日通知其委托的装饰工程公司接收场地，一楼于1994年10月1日对外进行经营，四楼也于1995年初开始营业。但 ...

企业和外国企业所得税法》及其《实施细则》的规定，是无效约定。关于这一点，××市税务局对外税务分局在给申请人的“关于××供应站申请实行先分后税处理办法的 中华人民共和国外商投资企业批准证书》，合作合同和合作公司章程是有效的，对双方当事人均有约束力。 合作公司于1993年1月30日领取了营业执照，合作期限 ...

上述证据10是镇政府与外商为了规避法律起草的，由天瑞公司代签的章程，应属无效。对于原告提供的其他证据的真实性及证明效力均无异议。 镇政府认为证据6三方协议 的行为无法律依据。根据公司法关于债随资产走的原则，镇政府应在其处理的华旺公司的资产的范围内对华旺公司的对外债务承担偿还责任。故本院对于镇政府提出的 ...

丽维丝公司预交，不退回，黄某某在判决发生法律效力之日起十日内向丽维丝公司迳付。 黄某某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原判认定事实错误。1、 ，可以予以确认。原审法院在没有其他证据印证，且对方当事人有异议的情况下，仅根据公司章程认定丽维丝公司的股东欠妥当，本院予以纠正。另，对于黄某某提出的专利证书 ...

承担连带偿还责任，其理由是：一、原审判决认定事实错误。1、富海公司的工商档案中仅有公司章程、股东会议纪要、委托书、任职书等，任何相关股东出资的资料均 ，按照担保法的规定向文昌农行提供了担保。该担保是真实合法的，原审判决也已确认了抵押合同的效力，文昌农行应依法优先从抵押物中受偿。如抵押物不足以清偿，那富 ...

材料： （1）2003年5月15日，康瑞公司向江阴市工商行政管理局及江阴市X镇对外经济办公室提交的要求变更注册登记的《申请报告》。该报告请求将王某某的全部 成立；二是依照法定程序办理审批和登记手续，使已经成立的合同发生法律效力。而在本案中，在康瑞公司办理股权变更审批和登记手续之前，王某某与黄某某签订的 ...

有效。在肖某与谢某签订合同书后，肖某将投资的资金转入某餐饮公司银行账户。谢某应该按照合同约定共同成立公司，设立公司章程，召开股东大会，但谢某、某餐饮公司既没有 第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、由谢某在本判决发生法律效力之日起10日内返还肖某投资款370万元；二、由谢某在本判决发生法律效力之日 ...

材料；2、东台华盛会计师事务所验资报告；3、乐瑞运公司章程；4、2004年3月25日徐志清与原告签订的协议；5、2004年3月20日徐志清与被告法定 是代表被告公司的行为；原告认为证据4证明了原告承建的是被告的厂房，证据5属公司成某过程中股东内部的协议，对外不能产生效力，反而证明了徐志清在公司成某中， ...