讼争注册商标的转让协议及转让申某书合法有效。 被告否定讼争商标转让协议的效力的主要理由是：第某，陈某丁在签订转让协议时未得股东会决议，也没有取得另一 根据《中人民共和国民法通则》第某十八条规定，依照法律或者法人组织章程的规定代表法人行使职权的是法人的法定代表人。第某十三条规定，“企业法人对它的法定代表 ...

提供证据证实其在公司变更法定代表人后将公司原来的章程、会计账簿、会计报表等移交给公司的证据，原告要求被告提供2005年至2009年的公司章程、财务会计报告 。 案件受理费80元，由被告重庆某某环保科技有限公司负担，此款限于本判决发生法律效力后立即给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

信律师事务所律师。 上诉人王某乙、王某丙因与被上诉人北京桑宝阳光科技开发有限公司（以下简称桑宝公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝 丙”的签字均不是本人所签。本案争议的股东会决议的内容是股东转让股份，完成股权变更，同时制定新的公司章程，处分的是股东王某乙和王某丙的实体 ...

股权转让协议，就形成了一种债权债务关系，不能以未支付对价为由否认股权转让协议的效力，况且田某、苗某也没有以此为由提出过解除股权转让协议。所以，原审判决以此 副本各一份，宝业公司公司章程三份，宝业公司验资报告二份，宝业公司土地评估报告二份，宝业公司公司会计凭证、会计账簿和工程资料的请求应予支持。 恒信 ...

双方签订合同后三某内，乙方支付甲方定金498万元。场地开始交接，甲方将工商登记变更后三某内乙方支付转让款一千万元，剩余一千万元甲方在解决该土地历史 表示真实，合法有效，应当受到法律保护。公司章程不具有对外对抗第三某的效力，且公司财产的转让未经公司股东大会通过，或未经公司其它股东同意，并不影响被告对公司 ...

69.25%的股权不合法，其通过伪造公司章程中股东签字而拥有。张某某利用企业年检的机会欺骗股东在空白纸张某某签字，然后将其装订在变更的企业章程或股东会决某中，通过内部转让方式将增加的股权转让给自己，该民事行为从设立起即无法律效力。2、张某某采用“合法”手段达到非法目的，其行为损害了股东 ...

8月14日股东会决议、2008年8月14日修改的公司章程、工商变更登记表。以证明被告在股东会决议上伪造原告的签名，免去了原告敬某法定代表人资格，法定代表人 证据与本案无关联性。本院认为，被告举示的关于股东出资的证据，与本案股东会决议效力确认纠纷无关联性。 经审理查明，2007年1月15日，原告敬某与第 ...

而应主要参照公司章程。一审判决适用《中华人民共和国公司法》第四十七条、第四十八条与本案无关。一审法院判决中依据“公司法一般原理”和“公司法的有关规定 诉讼请求事实包括要求陈某某交出企业印章和相关证照，并未请求确认两份董事会决议的效力。一审法院超出诉讼请求作出判决，违反民事诉讼基本原理。五、本案通过民事 ...

无效或者可撤销、可变更的理由，是有效合同。当事人均应遵照全面履行。至于被告是否退出善美公司或是继续参与公司经营管理，则不影响股权转让合同的效力，被告以此抗辩，依据 产生的法律后果，故综上李某甲向李某林转让股权已取得范奕辛的同意，符合善美公司章程及公司法的规定，股权转让合法有效，范奕辛主张无效的诉讼请求 ...

，并修改了实圣达公司章程，进行了工商变更登记。2005年8月26日，马某某与实圣达公司5名股东共同签订了实圣达公司有关股份及增资的协议。协议约定：一 菁，具有一定的证明力，而实圣达公司未向法院提供其主张的5万元构成的证据，故综合考虑双方证据的证明效力，本院对于曾某某主张5万元中有其2.5万元出资的事实 ...