北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人应某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人杜某某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

北京颐西房地产开发有限公司法律顾问，身份证住（略）。 上诉人北京农村商业银行股份有限公司马驹桥支行（以下简称马驹桥支行）因与被上诉人李某、被上诉人北京颐西房地产 就此了结了，从未交付过房屋首付款亦未偿还过银行贷款。与颐西公司签订的购房协议并未实际履行。故欠款事实不存在，不同意马驹桥支行的诉讼请求。 颐 ...

。本案现已审理终结。 原审查明：2005年10月10日原告与被告签订《股东股份转让协议》，协议约定原告收购被告受让的湖南省湘龙实业有限公司17%的原始股份 二审法院查明事实，正确适用法律，依法维护上诉人的合法权益。 被上诉人科达房地产公司答辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 原审第三人周某2、 ...

第X号 原告长沙某某服饰有限公司。 被告于某。 原告长沙某某服饰有限公司（以下简称某某公司）因与被告于某发生财产损害赔偿纠纷，于2008年3月13日向本院 无效。长沙市雨花区人民法院经审理认为，于某主张其为某某公司的股东，不符合事实，其主张确认股东股份转让协议为无效行为的诉讼请求，于某无据，判决驳回于 ...

威律师事务所律师。 上诉人刘某甲因与被上诉人北京市金宏林建筑公司（以下简称金宏林公司）股份合作制企业股东知情权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通 公司的反诉，答辩称：确定股东资格应综合考虑实际的出资数额、股权转让合同、公司章程等。实际出资数额并非唯一确定是否具有股东资格的标准。刘某甲签署 ...

(集团)有限公司与张某签订了《股分转让协议》，约定：将河南济源钢铁(集团)公司所有的济钢公司的全部股份作价1800万元转让给张某。2003年9月8 856元由上诉人青海济钢铸造铁合金有限公司和被上诉人钟某各负担428元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...

奥商贸有限公司。 法定代表人李某，任公司董事长。 河南中原煤电有限公司诉中国建设银行股份有限公司许昌七一路支行、郑州市丰奥商贸有限公司确认债权转让协议无效纠纷一案，许昌市中级人民法院于2010年8月16日作出（2010）许民一初字第X号民事裁定，驳回河南中原煤电有限公司的起诉。河南中原煤 ...