吴某，总经理。 被上诉人（原审被告）北海市第某建筑工某公司崇左分公司。 负责人杜某，经理。 上述两被上诉人的共同委托代理人李某萍。 上诉人任某丙、罗某 人民共和国安某生产法》的行为作出行政处罚的依据，行政法律关系与民事法律关系属于不同的法律关系，行政责任某民事责任某分属不同的法律责任，故行政法调整范畴 ...

郑某，男， 被告某某。 负责人谭某，该公司总经理。 委托代理人王某，重庆某某师事务所律师，一般代理。 原告邓某诉被告郑某,某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011 某十六条第某款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条、第某七条第某款、第某、第某八条、 ...

后柳某与蓝天山东分公司联系，其以种种理由拖延。2008年11月28日，该公司负责人张某给柳某再次写下承诺还款日期，承诺欠某于2008年12月3日 工程公司（现为北京蓝天建设有限公司）无关。所发生的债务及相关的法律责任均由我本人承担，与北京蓝天建筑工程公司（现为北京蓝天建设有限公司）没有任何关系。”张某 ...

，该公司职员。 被告：河南六建建筑集团有限公司第十分公司义马观澜国际工程项目部。 负责人：李某，该项目部经理。 被告：关某，男，X年X月X日出生，回族 得到支持基于上述分析，民间借贷和买卖合同两种法律关某所产生的法律后果是有区别的。民间借贷的借款人承担的法律责任是偿还借款本金，并按照约定支付利息；买卖 ...

。 被告：某保险股份有限公司。 负责人：吕某，总经理。 委托代理人：卢某。 委托代理人:常某。 原某与被告王某、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年 共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条 ...

原告邓某。 委托代理人覃某甲。 被告广西来宾中兴汽车运输有限责任公司合山汽车总站。 负责人覃某乙，总站长。 委托代理人韦某某，安全技术科副科长。 原告 ，本案客运合同解除后，违约方合山汽车总站依法应向守约方邓某承担返还财产、赔偿损失的法律责任。 原告邓某主张汽车总站返还购买车票支出车票款75元的诉讼 ...

代理人谭某某，合山市工商行政管理局干部。 被告广西来宾中兴汽车运输有限责任公司合山汽车总站。 负责人覃某，总站长。 委托代理人韦某某，安全技术科副科长。 原告 本案客运合同解除后，违约方合山汽车总站依法应向守约方凌某承担返还财产、赔偿损失的法律责任。 原告凌某主张汽车总站返还购买车票支出车票款75元的 ...

黄某乙（系原告黄某甲父亲）。 被告广西来宾中兴汽车运输有限责任公司合山汽车总站。 负责人覃某，该站站长。 委托代理人韦某某，该站安全技术科副科长。 原告 客运合同解除后，违约方合山汽车总站依法应向守约方黄某甲承担返还财产、赔偿损失的法律责任。 原告黄某甲主张汽车总站返还购买车票支出车票款75元的诉讼 ...

提起反诉，进行和解)。 被告中国XX财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司，住所地 负责人舒，该公司经理。 委托代理人马，女，X年X月X日出生，汉某，湖南省 警察支队天元大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈某与被告文XX各负此次事故的同等责任。二原告受伤后即被送入株洲市一医院住院治疗，各构成不同程度的 ...

中心支公司，住所地四川省乐山市市X路中段X号，组织机构代码x-6。 负责人杨某某，该公司总经理。 原告王某某诉被告重庆鑫X汽车销售有限公司（以下简称鑫腾 第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、 ...