因芳香公司全权委托翁某某建房、售房，翁某某出具的加盖二轻公司财务印章的收款收据上有翁某某的签名，且收款收据上亦载明交付的系购房款，故本案中翁某某的 其他购房户的交款进度和交款情况，应当认定廖某在交付购房款过程中并不存在违约问题，故芳香公司该项上诉理由不成立；二审中，廖某自愿放弃了x元违约金的原诉讼请求 ...

付到93%，留叁万伍千元质保金，半年内付清，出现问题，顺延至一年。 2、群英公司财务帐页一份，载明：2006年3月24日收到鹤源 受理费675元，反诉案件受理费1750元,以上共计2425元，由原告河南群英机械制造有限责任公司负担825元，由被告河南鹤源水务有限公司负担1600元。 如不服本判决，可在 ...

证人未到庭，对证人证言不予质证。 6、作废支票，该支票盖有被告北方船舶公司财务专用章和被告徐某某印。两被告以此证明与原告提供的承诺书印鉴不符。 公司参与合伙进行明确规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到 ...

份录音带证明豫西公司所欠货款已从用煤单位转入被告煤炭公司财务。因此，煤款应由被告煤炭公司支付。由于被录音的个人不愿出庭并否定录音内容，该视听资料丧失鉴定真伪的 公司所供的前两列煤价值x.95元予以承认。关于借款25万元的问题，豫西公司股东对兴金公司提供的证据经质证后虽然未予否认，但提出借款不是货款，应 ...

由于上诉人没有尽维修义务，被上诉人代为进行，该费用应从工程款中扣除；关于保修金问题，双方签订防水工程为5年，至今未满，因此保证金不应返还。一审法院认定事实 中提供以下证据支持自己的观点：建安公司给徐州市第三建筑工程公司财务部门的财务发票二张、建安公司给徐州市第三建筑工程公司出具的收条二张、建安公司工地 ...

税务登记证地税（正副本）各一个、组织机构代码证（正副本）各一个、公司公章一枚、公司财务章一枚（以上均为原件）；硬件部分和其他软件部分乙方已经取走 ，资产转让已经部分完成。而股权转让部分，则没有实际变更完毕。对于x元收据的性质问题，因双方在转让协议中写明“过户或变更手续若由甲方全权代理，乙方应向甲方支付 ...

出租方加盖的公章为“北京顺义建筑企业集团公司三分公司五处财务专用章”，富邦公司认为顺义建筑公司加盖的本公司财务专用章就代表了本公司的意思表示，同理推断作为财务 存根及庭审笔录在案佐证。 本院认为：本案争议焦点是《停租塔吊协议》的效力问题。合同的缔约人是否有权签约，是认定合同成立及效力的重要组成内容。 ...

结算单仅加盖“佳泰乐超市厂家结算专用章”，而该章并非佳泰乐公司的公章和财务章。福禄永盛公司亦无其他证据证实其履行了合同义务，因此佳泰乐公司无付款 禄永盛公司是否履行合同，履行合同的数额，以及佳泰乐公司是否应付货款问题。根据查明的事实，福禄永盛公司提供的盖有“佳泰乐超市厂家结算专用章”的销售单，以及一审 ...

收取的规费）的管理费，由双方共同组成项目部，其中项目经理、总工程师、财务主管由中建七公司指派，对承包范围内工程项目的工期、质量、安全进行指导、管理 乙均没有承包工程资质，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工 ...

全部完成销售房屋任务及可否请求支付房屋包销代理费的依据。由于榆海公司在２００５年８月２５日对其下属财务审计部、市场销售部、策划运作部作出的《关于〈榆海华庭 起诉时尚某１３２．２万元的银行按揭贷款未到共管账户，不具备结算条件的问题。榆海公司在《关于〈榆海华庭承包销售合同〉中＂包销商完成销售任务＂认定的 ...