项“贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险”之规定及本案委托贷款合同中的约定，建行嘉定支行不应承担向江桥水厂还款(包括利息)的责任。审理中，江桥水厂又未向 应承担的归某借款人民币30万元及偿付利息人民币166，320元的责任承担连带保证责任；二、民生公司、江塑厂应于判决生效后三个月内，对原谷朊 ...

可执行最大全部债务不得超过港币500万元连同有关利息”。同时，中化公司在保证书中承诺放弃担保人可能拥有之首先要求债权人起诉债务人、或任何其他人、或从债务人或任何 年11月30日)。被告中化公司亦未履行担保义务。 原审法院认为：一般而言，在香港发生的银企贷款中的保证人所要承担的保证责任，既没有限额也没有 ...

约支付借款本金和其他应付利息，农工商总公司也未能按约履行担保人的义务。1999年4月28日经煤科院向双凤公司和农工商总公司交涉，签订了委贷借款展期还款协议书1份 上述主张未能举证加以证实，又根据合同对到期不能收回贷款本息，信托公司不承担经济责任的约定。另中海公司认为，如煤科院对其主张成立，那么也已超过 ...

本金和利息时，保证人负责连带偿还甲方所欠全部贷款本息，及由此产生的其他费用和损失。三、乙方根据甲方和担保人的经营、信用、资金使用等情况，可随时要求 ，甲方及保证人应承担连带偿还的责任。 合同签订后，思明农行通过厦门农行对外开立x-X号信用证，开证金额152.72万美元。被告中海公司未支付开证金额10% ...

保标汽车销售服务有限公司签订《个人借款合同》（北京新世纪保标汽车销售服务有限公司系担保人），从上述银行骗得贷款人民币21万元。被告人缴某宇在偿还5期贷款后 价格（略）元，做车辆分期付款手续。公司经审核后到光大银行办理的贷款手续，由北京东方红汽车贸易有限公司承担全程担保责任的分期业务，但缴某宇自完成贷款 ...

：成担司（融工）委字[2003]X号），合同约定贵公司为委托人在中信银行实业银行新南支行的流动资金贷款提供担保，担保额度为200万元及其它相关费用，对此，本反 是不可撤销的，不受贵公司与委托人之间的任何变更的影响。4、本担保函项下的责任仅因委托人或本反担保人的付款而减少。5、本担保函自本反担保人签字之 ...

，担保关系就有效，这种认识是片面的。请求撤销原审判决，依法予以改判。 北国投公司服从一审判决；韩俄式酒楼一、二审均未出庭应诉。 北京市高级人民法院经审理查明： 。借款方不能按期还款时，由担保人连带承担贷款本息罚息及一切有关费用的责任。本协议正本一式三份，受托方（北国投公司）、借款方和担保方各执一份 ...

各自承担相应的责任。”的规定，技术公司应当返还借款本金225万元及从借款之日(即1996年10月1日)起按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计算的 》第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的担保人不承担民事责任；担保人有过错的担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的 ...

公司签订编号为(88)江中银贷（略）号《工商企业流动资金借款合同》，约定信托公司向江门中行借款人民币70万元。借款期限由1988年2月24日至1988年4月 的利息(包括逾期贷款罚息)和承担费等。本担保书为循环担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济、法律上的连带责任，并 ...

原告本金美元（略）.11元，利息美元（略）.42元，其他担保人也未履行担保责任。 另查，船舶公司已于2002年9月1日由于未参加年审而被工商部门 所以海外公司在本案不应承担主债务人的责任。另华远公司和商贸公司应该承担本案的还款责任。 被告海外公司在诉讼中提出如下证据： 1、代理进口协议； 2、委托代理 ...