应承担滞纳金；甲方保证乙方承包场地面积不被侵占；乙方擅自将承包经营场地的房屋土地转让、转租、转借或抵押的，未经甲方批准擅自改建、扩建的，拖欠承包金累计达 一：游乐宫于2001年被工商管理部门吊销营业执照后，经营公司作为游乐宫的主管单位承接了游乐宫的债权债务。 另查二：2001年1月17日，经营公司作为 ...

年7月12日又签署了《关于远程教育应用平台技术开发合同的补充协议》，为了能够尽快完成开发，我公司应其要求又于8月1日支付了15万元。但时至今日，松岩公司仍未解决遗留问题，应视为开发失败。2002年10月31日，松岩公司将其债权债务转让给网新兰德，开发合同由其继续履行。故我方诉至法院，要求解除合同； ...

故本院对该系列证据予以确认； 二、对证据5的债权转让协议，虽然被告省机床厂、台燕公司、经济技术公司对真实性不予确认，但是被告并没有举证证明该债权转让 没有违反法律其他禁止性的规定。信达广州办事处于2002年11月29日在报纸上发布公告对本案债权进行催收引起本案债权债务诉讼时效的中断。因此，甲乙丙公司所 ...

条例》、《城市房地产管理法》等强制性规定，登记后生效。《以物抵贷资产转让协议》签订时，工行省分行尚未取得天一教育大厦的权属证书，天一教育大厦属于不得转让的房地产 。二、《以物抵贷资产转让协议》性质上属债权让与合同，而非物权让与合同。天一公司与工行成都市分行之间原存在借款债权债务关系，给付的标的是金钱， ...

多次通过龚学斌付款230万元给五公某，到本案立案时止，原告已付给五公某共计330万元，比《项目转让协议》的附件之《华苑公某名下资产和债务构成》确定 了债务，但每个开发项目又只能独立核算；每个项目对外产生的债权债务都只能以华苑公某的名义承接。根据项目转让协议约定，两原告只受让翠堤湾一个项目的资产和债权， ...

9中的《还款及后期工程合作协议》无异议，对债权债务转让通知书的真实性有异议，认为是被告方伪造的。 第三人杨xx对被告广天公司提交的证据无异议。 本院认为 无效。 3、原告的100万元保证金是否已经主张过权利 原告杨xx和第三人杨xx退伙时，双方已进行了结算，第三人杨xx向其出具了欠款手续，因第三人杨 ...

诉讼请求。 被告某某答辩称：一、原告诉称三被告签订的建筑安装合同及补充协议，约定债权债务由罗某负责，由罗某与某某进行结算与事实不符。某某承包了某某开发 了债权转让的通知义务，该债权转让行为已经生效，故罗某已不应是本案的偿还义务人。此外，某某在答辩时称，某某际工程项目所有的债权债务不可能由罗某进行承担， ...

借款后方能转让或承包给他人，否则甲方有权阻止乙某与他人签订的转让协议及承包合同。协议还就其它内容进行了约定。 2005年11月3日，何丽珍（甲方）与 年6月至11月在双龙煤矿提取了5147.76吨原煤，梁某已履行完毕上述债权转让债务。天宇公司认为，根据梁某提供的证据，双龙煤矿在2006年6月至11月的 ...

9中的《还款及后期工程合作协议》无异议，对债权债务转让通知书的真实性有异议，认为是被告方伪造的。 第三人杨XX对被告广天公司提交的证据无异议。 本院认为 无效。 3、原告的100万元保证金是否已经主张过权利 原告杨XX和第三人杨XX退伙时，双方已进行了结算，第三人杨XX向其出具了欠款手续，因第三人杨 ...

于2010年8月23日向答辩人邮寄《债务催收通知书》、DBZ公司与原告于2010年12月24日签订《债权转让协议》、原告于2011年2月17日向答辩 自签发之日起生效，至借款人或担保人偿清全部借款本息时自动失效。同年7月15日，被告化工公司向中行梧州分行申请借款2000万元，借款偿还日期为1994年6 ...